Court ruling № 88280821, 18.03.2020, Novoarkhanhelsk District Court of Kirovohrad Oblast

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

26100 смт. Новоархангельськ Кіровоградської області, вул. Слави 26

18.03.2020 720/2654/19

У Х В А Л А

18 березня 2020 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді: Партоліної І.П.

при секретарі: Довгій С.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Новоархангельськ клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді у Новоархангельському районному суді Кіровоградської області перебуває цивільна справа за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У справі призначено судове засідання на 09.30 год. 19 березня 2020 року.

18 березня 2020 року представник позивача подав клопотання про проведення судового засідання у режимі відео-конференції з Ленінським районним судом Кіровоградської області у зв`язку з віддаленістю місця роботи.

Дослідивши подане клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин 1, 2 статті 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Крім того, матеріали справи не містять в собі довіреності на представництво інтересів позивача саме ОСОБА_2 і до поданого клопотання також не додано підтверджуючого документу щодо представництва, що унеможливлює з достовірністю встановити правомірність поданого клопотання.

Враховуючи вищевикладене, клопотання не підлягає задоволенню, оскільки воно подано з порушенням строків звернення.

Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 212, 260 ЦПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання представника позивача про проведення судового засідання у справі за позовом АТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, що призначено на 18 березня 2020 року на 09.30 год., в режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: