№ 88280241, 16.03.2020, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
16.03.2020
Case No.
405/1379/20
Document №
88280241
Form of court proceedings
On administrative offenses
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 405/1379/20

3/405/315/20

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 березня 2020 року Ленінський районний суд м.Кіровограда у складі: головуючої судді Лук`янової О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Кропивницькому, матеріали справи про адміністративне правопорушення, що надійшли з Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , маючої на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, 2004 р.н., 2016 р.н., 2012 р.н., 2011 р.н., 2008 р.н., не працюючої,

за ч.1 ст. 184 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

встановив:

спеціалістами служби у справах дітей управління з питань захисту прав дітей Міської ради м. Кропивницького спільно з посадовими особами СЮП ВП Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проведено обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , в якій проживає четверо неповнолітніх дітей, 2004 р.н., 2016 р.н., 2012 р.н., 2011 р.н., 2008 р.н., за адресою: АДРЕСА_1 , в результаті якого встановлено, що в будинку холодно, в кімнатах не прибрано, речі розкидані, постільна білизна брудна, все в пилу та на підлозі, куточок для дитини не прибраний. За результатом проведення перевірки посадовою особою Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області 20.02.2020 складено протокол про адміністративне правопорушення серії АПР18 №503370 у відношенні матері ОСОБА_3 за невиконання нею батьківських обов`язків по відношенню до своїх неповнолітніх дітей, що виразилось в тому, що вона не забезпечує необхідних умов життя для навчання та виховання своїх дітей, відповідальність за що передбачена ч.1 ст.184 КУпАП.

ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, про місце, дату та час судового засідання повідомлена належним чином, про що свідчить розписка останньої про отримання судової повістки (а.п. 19-20), причини неявки суду не відомі, клопотання про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Вивчивши матеріали справи та оцінивши докази у сукупності, суд приходить до висновку про винність ОСОБА_3 у вчиненні адміністративного правопорушення, що підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АПР18 № 503370 від 20.02.2020 (а.п. 1), інформацією обстеження умов проживання сім`ї ОСОБА_2 , в якій проживає четверо неповнолітніх дітей, 2004 р.н., 2016 р.н., 2012 р.н., 2011 р.н., 2008 р.н., від 20.02.2020 (а.п. 2-4, 10-13), письмовими поясненнями самої ОСОБА_3 , що містяться в матеріалах провадження на а.п. 5.

Протокол про адміністративне правопорушення підписаний ОСОБА_3 без жодних заперечень та зауважень (а.п. 1).

Вказані докази є належними і допустимими, та на їх основі у визначеному законом порядку в повній мірі встановлено наявність адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 184 КУпАП та винність ОСОБА_3 в його вчиненні.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства» виховання в сім`ї є першоосновою розвитку особистості дитини. На кожного з батьків покладається однакова відповідальність за виховання, навчання і розвиток дитини. Батьки або особи, які їх замінюють, мають право і зобов`язані виховувати дитину, піклуватися про її здоров`я, фізичний, духовний і моральний розвиток, навчання, створювати належні умови для розвитку її природних здібностей, поважати гідність дитини, готувати її до самостійного життя та праці. Виховання дитини має спрямовуватися на розвиток її особистості, поваги до прав, свобод людини і громадянина, мови, національних історичних і культурних цінностей українського та інших народів, підготовку дитини до свідомого життя у суспільстві в дусі взаєморозуміння, миру, милосердя, забезпечення рівноправності всіх членів суспільства, злагоди та дружби між народами, етнічними, національними, релігійними групами.

Батьки або особи, які їх замінюють, несуть відповідальність за порушення прав і обмеження законних інтересів дитини на охорону здоров`я, фізичний і духовний розвиток, навчання, невиконання та ухилення від виконання батьківських обов`язків відповідно до закону.

Однак, ОСОБА_3 не дотримані вказані вимоги закону: не забезпечено необхідних умов життя, навчання та виховання чотирьом неповнолітнім дітям, 2004 р.н., 2016 р.н., 2012 р.н., 2011 р.н., 2008 р.н.

Оскільки ч.1 ст. 184 КУпАП передбачає відповідальність за ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов`язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей, то в діях ОСОБА_3 є склад даного правопорушення.

Мірою відповідальності, яка застосовується з метою виховання особи, яка вчинила адміністративне правопорушення, в дусі додержання законів України, поваги до правил співжиття, а також запобігання вчиненню нових правопорушень як самим правопорушником, так і іншими особами є адміністративне стягнення (ст. 23 КУпАП).

При накладенні стягнення відповідно до вимог ч. 2 ст. 33 КУпАП суд враховує: характер вчиненого правопорушення, особу порушника, яка раніше, відповідно до матеріалів справи, до адміністративної відповідальності не притягувався, докази про притягнення ОСОБА_3 протягом року до адміністративної відповідальності посадовою особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, суду не надано; відсутність обставин, що обтяжують та обставин, що пом`якшують відповідальність, за вчинення адміністративного правопорушення, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_3 адміністративне стягнення у виді попередження та відповідно до вимог ст. 40-1 КУпАП стягнути з особи, на яку накладено адміністративне стягнення, судовий збір в розмірі, визначеному ст. 4 Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 33, 40-1, 184 ч.1, 283, 284, 287 КУпАП, суд -

постановив:

визнати винною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.184 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у виді попередження.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , на користь держави судовий збір в розмірі 420 (чотириста двадцять) грн. 40 коп. за наступними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783; банк отримувача - казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача - UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету - 22030106; призначення платежу: судовий збір на користь держави ( ОСОБА_3 , справа № 405/1379/20, Ленінський районний суд м. Кіровограда).

Постанова може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Ленінський районний суд міста Кіровограда протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя Олена Вікторівна Лук`янова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88280241 ?

Документ № 88280241 це

Яка дата ухвалення судового документу № 88280241 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88280241 ?

Форма судочинства - On administrative offenses

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88280241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88280241, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 88280241, Podilskyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data easily.

The court decision No. 88280241 refers to case No. 405/1379/20

This decision relates to case No. 405/1379/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88280235
Next document : 88280243