Court ruling № 88280082, 18.03.2020, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
18.03.2020
Case No.
194/193/20
Document №
88280082
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 194/193/20

Номер провадження № 2/194/140/20

УХВАЛА

18 березня 2020 року м.Тернівка

Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді Корягіна В.О.

за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в загальному позовному провадженні в місті Тернівка Дніпропетровської області позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди. Просить стягнути з ПрАТ СК «ВУСО» на його користь в рахунок страхового відшкодування шкоди, пов`язаної з лікуванням потерпілого 37921,83 грн., 1896,09 грн. для відшкодування моральної шкоди, що полягає у фізичному болю та стражданнях потерпілого, 44676 грн. для відшкодування моральної шкоди, а з врахуванням розміру франшизи 128169,92 грн.; стягнути з ОСОБА_2 на його користь відшкодування моральної шкоди 453427,91 грн.

Судове засідання було призначено на 09-00 год. 18 березня 2020 року.

Позивач надав суду письмову заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку з занятістю його адвоката в іншому судовому засіданні.

Відповідач ОСОБА_2 в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся своєчасно та належним чином.

Представник відповідача ПАТ СК «ВУСО» в судове засідання не з`явився, але надав суду відзив на позовну заяву та клопотання про проведення судових засідань в режимі відеоконференції з Голосіївським районним судом м. Києва.

Треті особи ОСОБА_3 , ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Таким чином, враховуючи актуальність причин призначення розгляду справи в режимі відеоконференції, що пов`язано із складнощами у явці представника відповідача ПАТ СК «ВУСО» безпосередньо до Тернівського міського суду Дніпропетровської області на розгляд даної цивільної справи, клопотання представника відповідача ПАТ СК «ВУСО» відповідає вимогам ст. 212 ЦПК України, приходжу до висновку проводити судові засідання в режимі відеокоференції.

Організація проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручаєтья Голосіївському районному суду м. Києва (03127, м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14-а).

Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання.

Керуючись ст.ст. 212, 223, 260, 261 ЦПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Підготовче засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Приватного акціонерного товариства Страхова компанія «ВУСО», треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про стягнення страхового відшкодування, моральної шкоди, та відшкодування шкоди, у зв`язку зі смертю особи, завданої засобом підвищеної небезпеки внаслідок дорожньо-транспортної пригоди відкласти на 15-00 годину 31 березня 2020 року та здійснювати у режимі відеоконференції між Тернівським міським судом Дніпропетровської області та Голосіївським районним судом м. Києва.

Копію ухвали негайно направити до Голосіївського районного суду м. Києва (03127, м. Київ вул. Полковника Потєхіна, 14-а) та Приватному акціонерному товариству Страхова компанія «ВУСО» (місцезнаходження за адресою: 03150, м. Київ, вул. Казимира Малевича буд. 31), для виконання.

Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце підготовчого засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.О. Корягін

Часті запитання

Який тип судового документу № 88280082 ?

Документ № 88280082 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88280082 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88280082 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88280082 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88280082, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 88280082, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 88280082 refers to case No. 194/193/20

This decision relates to case No. 194/193/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88280079
Next document : 88280084