Court ruling № 88276285, 18.03.2020, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

Approval Date
18.03.2020
Case No.
153/1871/19
Document №
88276285
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

У Х В А Л А

"18" березня 2020 р. Справа153/1871/19

Провадження2/153/499/19-ц

у залі судових засідань у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого судді Гаврилюк Т. В.

за участю секретаря судового засідання Сирітко В. В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків,

В С Т А Н О В И В :

Позивач Товариство з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» звернулося до суду із позовом до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, в якому просило: стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ТОВ «Великокісницьке» завдані збитки у розмірі 46754,58 гривень; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ТОВ «Великокісницьке» 1921 гривню судових витрат по сплаті судового збору; стягнути з ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в рівних частинах на користь ТОВ «Великокісницьке» 3000 гривень витрат на проведення незалежної оцінки збитків, що завдані ТОВ «Великокісницьке» в результаті знищення посіві соняшнику.

До початку підготовчого засідання сторони подали до суду мирову угоду, на наступних умовах: ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» на момент укладення даної Мирової угоди, що складається з завданих збитків в розмірі 24280 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 22 копійки, судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню) та витрат на проведення незалежної оцінки в розмірі 3000 (три тисячі) гривень. Сторони домовились, що ОСОБА_1 з метою мирного врегулювання спору зобов`язується 18 березня 2020 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» 29 201 (двадцять дев`ять тисяч двісті одну) гривню 22 копійки, що становить: 24 280 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 22 копійки завданих збитків, 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня судових витрат по сплаті судового збору, 3000 (три тисячі) гривень витрат на проведення незалежної оцінки шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке». Всі платежі за цією Мировою угодою, які здійснюються ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» за наступними реквізитами: рахунок UA913808050000000026006209988 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805. У випадку належного та повного виконання ОСОБА_1 зобов`язань, передбачених п.1.3. Мирової угоди, Товариство з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» відмовляється від стягнення 22474,36 грн. завданих збитків з ОСОБА_2 .

Сторони у судове засідання не з`явилися, надали суду письмові заяви за вхід.№1929, 1933, 1932, 1931 від 18.03.2020, в яких просили справу розглянути у їх відсутність.

У зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося, відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України.

Суд, вивчивши подану заяву, дослідивши матеріали справи, вважає за можливе затвердити мирову угоду, виходячи з наступного:

Відповідно до ч.2 ст.207 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до ст.207 ЦПК України мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб. Сторони можуть укласти мирову угоду і повідомити про це суд, зробивши спільну письмову заяву, на будь-якій стадії судового процесу. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.

Сторони стверджують, що цей договір не приховує інший правочин і відповідає дійсним намірам сторін створити для себе юридичні наслідки.

Сторони погоджують на таких умовах закінчити справу миром.

Умови мирової угоди складені у письмовій формі, підписані сторонами, яким судом роз`яснено наслідки затвердження мирової угоди і закриття провадження по справі, передбачені ст.256 ЦПК України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

Керуючись ст.ст.207, 208, 255, 256, 258, 259, 260, 261, 351, 352, 353, 354, 355 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Затвердити мирову угоду між позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків, за якою:

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 визнають заборгованість перед позивачем Товариством з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» на момент укладення даної Мирової угоди, що складається з завданих збитків в розмірі 24 280 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 22 копійки, судових витрат по сплаті судового збору в розмірі 1921 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одну гривню) та витрат на проведення незалежної оцінки в розмірі 3000 (три тисячі) гривень.

Відповідач ОСОБА_1 з метою мирного врегулювання спору зобов`язується 18 березня 2020 року сплатити на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» 29 201 (двадцять дев`ять тисяч двісті одну) гривню 22 копійки, що становить: 24 280 (двадцять чотири тисячі двісті вісімдесят) гривень 22 копійки завданих збитків, 1921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) гривня судових витрат по сплаті судового збору, 3000 (три тисячі) гривень витрат на проведення незалежної оцінки шляхом перерахування коштів на розрахунковий рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке». Всі платежі, які здійснюються відповідачем ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке», оплачуються у безготівковій формі, на поточний рахунок Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» за наступними реквізитами: рахунок UA913808050000000026006209988 АТ «Райффайзен Банк Аваль» м. Київ, МФО 380805.

У випадку належного та повного виконання відповідачем ОСОБА_1 зобов`язань, передбачених п.1.3. Мирової угоди від 18 березня 2020 року, Товариство з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» відмовляється від стягнення 22474,36 грн. завданих збитків з ОСОБА_2 .

Провадження у цивільній справі №153/1871/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Великокісницьке» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення збитків – закрити.

Роз`яснити сторонам наслідки закриття провадження у справі, передбачені ст.ст.255, 256 ЦПК України та укладення мирової угоди, передбачені ст.ст.207, 208 ЦПК України.

Роз`яснити сторонам, що повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного суду через Ямпільський районний суд Вінницької області. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Т. В. Гаврилюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 88276285 ?

Документ № 88276285 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88276285 ?

Дата ухвалення - 18.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88276285 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88276285 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88276285, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

The court decision No. 88276285, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 18.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.

The court decision No. 88276285 refers to case No. 153/1871/19

This decision relates to case No. 153/1871/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88249572
Next document : 88276776