
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про повернення заяви
17.03.2020Справа № 910/3810/18
Господарський суд міста Києва у складі головуючого судді Головіної К. І., розглянувши
заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз"
про заміну сторони її правонаступником
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Свемон-Захід 1948"
до Акціонерного товариства "Укртрансгаз"
про стягнення 817 833,06 грн.
ВСТАНОВИВ:
До Господарського суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" (далі - ТОВ "Меридіан Союз", заявник) із заявою про заміну сторони (позивача, стягувача) її правонаступником у зв`язку із заміною кредитора у зобов`язанні.
Дослідивши подані матеріали, суд приходить до висновку, що заяву ТОВ "Меридіан Союз" необхідно повернути, виходячи з наступного.
За змістом ст. 52 ГПК України у разі заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу.
Згідно зі ст. 169 ГПК України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 170 ГПК України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, у порушення вказаної норми, заявник не надав суду доказів направлення (надання) заяви про заміну сторони її правонаступником позивачу (стягувачу) - ТОВ "Свемон-Захід 1948" та відповідачу (боржнику) - АТ "Укртрансгаз".
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 ГПК України суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.
За таких обставин, оскільки заявником не дотримані вимоги, що пред`являються до заяви про заміну сторони її правонаступником, суд вважає за необхідне повернути її заявнику.
Керуючись ст. 169 170, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Меридіан Союз" про заміну сторони її правонаступником.
Ухвала набирає законної сили з дня її підписання та з цього дня може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом десяти днів до суду апеляційної інстанції.
Суддя Головіна К. І.
The court decision No. 88275607, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 910/3810/18. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: