Court ruling № 88274689, 18.03.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"18" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/1886/19

Господарський суд Київської області у складі судді Колесника Р.М., розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 16.03.2020 № 52-04/01-1322 про виправлення помилки у виконавчому документі у справі за позовом

Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях (03039, м. Київ, просп. Голосіївський, буд. 50, код 43173325)

до

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 )

про розірвання договору купівлі-продажу та повернення майна

ВСТАНОВИВ:

рішенням Господарського суду Київської області від 11.12.2019 у справі № 911/1886/19 позов Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях задоволено, розірвано договір купівлі-продажу державного майна об`єкта незавершеного будівництва, що продано на аукціоні від 21.08.2003 № 38-НБ-ЗД укладений Регіональним відділенням Фонду державного майна України по Київській області та ОСОБА_1 , зобов`язано ОСОБА_1 повернути за актом приймання-передачі об`єкт незавершеного будівництва « 60-квартирний житловий будинок», який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 на земельній ділянці - 1,08 га до державної власності в особі Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях 3842,00 гривень судового збору.

На примусове виконання вказаного рішення, Господарським судом Київської області 13.01.2020 видано відповідні накази.

До Господарського суду Київської області 17.03.2020 від позивача (стягувач) надійшла заява від 16.03.2020 № 52-04/01-1322, в якій позивач просить суд привести виконавчі документи у відповідності до вимог пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження».

Розглянувши заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов наступних висновків.

За змістом статті 328 Господарського процесуального кодексу України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Статтею 170 Господарського процесуального кодексу України встановлено вимоги до форми та змісту письмової заяви. Частинами 2, 4 названої статті передбачено, що письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Судом встановлено, що заява Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях подана всупереч вимогам ст. 170 Господарського процесуального кодексу України, оскільки до заяви не долучено доказів направлення такої на адресу відповідача, що зумовлює висновки суду про повернення заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 170, 234, 328 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Регіонального відділення Фонду державного майна України по Київській, Черкаській та Чернігівській областях від 16.03.2020 № 52-04/01-1322 про виправлення помилки у виконавчому документі повернути заявнику без розгляду.

Ухвала складена та підписана 18.03.2020, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя Р.М. Колесник