Decision № 8827409, 19.02.2009, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

Approval Date
19.02.2009
Case No.
2-709/09
Document №
8827409
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-709/09

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2009 року. Амвросіївський районний суд Донецької області у складі : головуючої - судді Косенко З.П.,

при секретарі - Четверик І.Г.,

за участю представника позивача - ОСОБА_1,

відповідача - ОСОБА_2О."

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Амвросіївка справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж до ОСОБА_2 про стягнення суми по акту,

встановив:

14 листопада 2008 року позивач, ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж, звернувся з позовом до відповідача ОСОБА_2 про стягнення суми по акту. На обгрунтування своїх вимог позивач вказує, що 05 лютого 2006 року робітниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення «Правил користування електричною енергією» з боку відповідача ОСОБА_2 З цього приводу складений акт № 187844 від 05.02.2006 року, по акту визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією - 2.787 гр. 41 коп. Відповідач добровільно не сплачує вказану суму.

В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала позовні вимоги, просить задовольнити їх в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_2 позовні вимоги визнав частково, вказуючи, що він підписав акт, але не зрозумів, що його покарали за без облікове споживання електроенергії, адже прилади обліку в нього знаходяться в належному стані, не видно, щоб кришка була пошкоджена. Просить врахувати його майновий стан, він не працює, оскільки поламав ногу, але лікуватися не має коштів, тому процес вилікування затягнувся, і зменшити суму по акту, із цих же підстав звільнити від сплати судових витрат. Довідку про хворобу надати суду не може, оскільки через відсутність грошей до лікарні не звертався, але є і так видно, що він пошкодив ногу і пересувається з великими зусиллями.

Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Відповідно до вимог п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України 26 липня 1999 року № 1357 у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, в тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем. Один примірник акта вручається споживачу, другий залишається у енергопостачальника. Споживач має право внести до акта свої зауваження. В разі відмови споживача від підпису в акті робиться позначка про відмову. Акт вважається дійсним, якщо його підписали три представники енергопостачальника.

В судовому засіданні встановлено, що 05.02.2006 року працівниками Харцизьких електричних мереж було виявлено порушення Правил користування електроенергією для населення з боку відповідача. З цього приводу складений акт № 187844 від 05.02.2006 року. Відповідач підписав акт, погодився з ним, оскільки не оспорив в суді. За актом визначені обсяг та вартість електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією - 2.787 гр. 41 коп. відповідно до Методики визначення обсягу та вартості електричної енергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електричною енергією, затвердженою постановою НКРЕ від 04.05.2006 року № 562.

Враховуючи майновий стан відповідача, який не працює через пошкодження ноги, його хворобу можна помітити візуально, він пересувається докладаючи зусилля, до лікарні через

відсутність коштів не звертався, суд вважає за можливе зменшити обсяг використаної електроенергії внаслідок порушення правил до 700 гр., стягнути з відповідача цю суму, і з наведених вище підстав звільнити його від сплати судових витрат.

На підставі п. 53 Правил користування електроенергією для населення, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357, керуючись ст.ст. 60, 82 ч.3, 212, 213, 214, 215 та 294 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Стягнути з ОСОБА_2 700 (сімсот) гр. на користь ВАТ "Донецькобленерго" в особі Харцизьких електричних мереж на розрахунковий рахунок 260393051292 у ВАТ «Державний ощадний банк України» м. Харцизька, МФО 335106, ОКПО 00130932.

ОСОБА_2 звільнити від сплати судових витрат.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Донецької області через Амвросіївський районний суд.

Заяву про оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8827409 ?

Документ № 8827409 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8827409 ?

Дата ухвалення - 19.02.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8827409 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8827409 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8827409, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast

The court decision No. 8827409, Amvrosiivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 19.02.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 8827409 refers to case No. 2-709/09

This decision relates to case No. 2-709/09. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:

  • 1) VIDOKREMLENYY PIDROZDIL "KHARTSYZKI ELEKTRYCHNI MEREZHI" PUBLICHNOHO AKTSIONERNOHO TOVARYSTVA "DTEK DONETSKOBLENERHO"

Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8827396
Next document : 8829136