Court ruling № 88262500, 16.03.2020, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

Approval Date
16.03.2020
Case No.
728/1540/19
Document №
88262500
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Єдиний унікальний номер 728/1540/19

Номер провадження 2/728/25/20

У Х В А Л А

про закриття провадження в частині вимог

16 березня 2020 року місто Бахмач

Бахмацький районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - Пархоменка П.І.

за участі:

секретаря судового засідання - Горбач Н.Д.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі цивільну справу:

за позовом ОСОБА_1

до

відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут»

вимоги позивача: про захист прав споживача

у с т а н о в и в :

1. ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» (далі відповідач) з вимогою про захист прав споживача.

2. 16 березня 2020 року позивач в судовому засіданні відмовився від вимоги в частині визнання неправомірним донарахування до стандартних норм споживання газу, починаючи за період з 1 грудня 2015 року до 30 вересня 2018 року – 78,76 м/куб.

3. В даних правовідносинах Суд враховує, що згідно із частиною третьою статті 13 ЦПК учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

4. В свою чергу пунктом 1 частини другої статті 49 ЦПК передбачено, що позивач вправі відмовитися від позову (всіх або частини позовних вимог), відповідач має право визнати позов (всі або частину позовних вимог) на будь-якій стадії судового процесу.

5. Відповідно до пункту 4 частини першої статті 255 ЦПК суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

6. Так в даній справі підстав для не прийняття відмови від позову судом не встановлено.

7. У зв`язку із чим, Суд прийшов до висновку, що провадження у справі в частині вимоги необхідно закрити у зв`язку із відмовою позивача від позову.

8. Крім того, Суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про закриття провадження у справі в частині вимог, оскільки між сторонами виник спір, який підлягає судовому розгляду.

Керуючись статтями 13, 49, 142, 255, 258-260 Цивільного процесуального кодексу України, Суд, -

П О С Т А Н О В И В :

1. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про захист прав споживача – закрити в частині вимог про визнання неправомірним донарахування до стандартних норм споживання газу починаючи за період з 1 грудня 2015 року до 30 вересня 2018 року – 78,76 м/куб.

2. В задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Чернігівгаз Збут» про закриття провадження – відмовити.

3. Роз`яснити, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку із прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду.

До дня початку функціонування єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи через Бахмацький районний суд Чернігівської області.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Бахмацького районного суду

Чернігівської області П.І. Пархоменко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88262500 ?

Документ № 88262500 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88262500 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88262500 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88262500 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88262500, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast

The court decision No. 88262500, Bakhmach District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.

The court decision No. 88262500 refers to case No. 728/1540/19

This decision relates to case No. 728/1540/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88262496
Next document : 88262501