
Справа № 591/5495/16-а
Провадження № 2-а/591/118/20
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 березня 2020 року м. Суми
Суддя Зарічного районного суду м. Суми Шелєхова Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
Ухвалою Верховного Суду від 25 лютого 2020 року адміністративну справу направлено на новий розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.
Суд вважає за необхідне прийняти справу до розгляду.
Керуючись статтями 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Прийняти до розгляду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до начальника Ковпаківського відділу державної виконавчої служби м. Суми Головного територіального управління юстиції у Сумській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.
Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи.
Призначити дату проведення судового засідання на 26 березня 2020 року о 11-00 год., яке відбудеться в приміщенні Зарічного районного суду м. Суми (м. Суми вул. Академічна, 13 зал № 2 ( каб. 302)) про що повідомити сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://zr.su.court.gov.ua/sud1805/.
Ухвала оскарженню не підлягає..
Суддя Г.В. Шелєхова
The court decision No. 88258796, Zarichnyi District Court of Sumy City was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 591/5495/16-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: