
Справа № 573/314/20
Номер провадження 2/573/155/20
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
17 березня 2020 року м. Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області в складі:
головуючого судді: Свиргуненко Ю. М.,
з участю секретаря: Федорченко Г. В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,
в с т а н о в и в :
20 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя. Свої вимоги мотивує тим, що з відповідачем зареєстрували шлюб 17 лютого 2015 року. В шлюбі придбали житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , вартістю 55 120 грн та земельну ділянку за цією ж адресою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд (присадибну ділянку) з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, площею 0,0520 га, вартістю 4 144 грн. Посилаючись на те, що вказане майно є спільною сумісною власністю подружжя, ОСОБА_1 просить визнати за ним в порядку поділу спільного майна подружжя право власності на 1/2 частину житлового будинку з прибудовами та господарськими будівлями, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 та 1/2 земельної ділянки для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель та споруд з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, площею 0,0520 га, яка знаходиться за цією ж адресою.
Ухвалою від 02 березня 2020 року відкрито провадження у справі за вказаним вище позовом та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін (а. с. 27-28).
17 березня 2020 року до початку розгляду справи по суті, через канцелярію суду сторони подали підписану ними заяву про затвердження мирової угоди та закриття провадження у справі. Відповідно до даної мирової угоди сторони досягли наступних домовленостей:
«1) мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок і стосується прав та обов`язків сторін щодо спільного майна подружжя: предметом цієї угоди визначено житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельна ділянка з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. прибудова «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2;
2) сторони визнають вказане майно спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 ;
3) відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом з закриттям провадження у справі житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , з земельною ділянкою для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га, з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2, переходять у власність позивача ОСОБА_1 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, за що позивач сплачує відповідачу ОСОБА_2 компенсацію в сумі, еквівалентній 1 400 доларів США, що по курсу станом на день підписання мирової угоди складає 36 782 грн 40 коп. у строк до 16 квітня 2020 року;
4) позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2 в органах реєстраційної служби у строк до 16 квітня 2020 року;
5) відповідач ОСОБА_2 зобов`язується прийняти зазначену суму коштів у строк, визначений п. 3 мирової угоди і не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним у цілому права власності на майно, передбачене предметом угоди, для чого надати оригінали необхідних документів;
6) позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він набуває майнові права на майно, зазначене предметом угоди;
7) відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 , земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. прибудова «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2 в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою будинку, зобов`язується протягом двадцяти днів після набрання ухвалою суду законної сили звільнити будинок та земельну ділянку від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою;
8) сторони засвідчують, що після виконання мирової угоди вони не будуть мати між собою будь-яких неврегульованих майнових питань та претензій щодо майна, яке є предметом даної мирової угоди;
9) сторони, що уклали цю мирову угоду, домовились повідомити про це суд, подавши спільну заяву про затвердження та визнання мирової угоди із закриттям провадження у справі, додавши до заяви дану мирову угоду;
10) дана мирова угода складена українською мовою і підписана у трьох оригінальних примірниках – один для справи № 573/314/20 Білопільського районного суду Сумської області та по одному для кожної сторони і набуває чинності з моменту її підписання сторонами» (а. с. 13-35).
У судове засідання позивач ОСОБА_1 та відповідач ОСОБА_2 не з`явилися. Позивач та представник відповідача за договором про надання правової допомоги адвокат Баулін О. І. подали спільну заяву, в якій просять розглянути справу без їх участі, затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі, наслідки закриття провадження, передбачені ст. 256 ЦПК України, відомі та зрозумілі (а. с. 33, 99-100).
Крім того, суду надана розписка за підписом позивача ОСОБА_1 про те, що 16 березня 2020 року позивач отримав від відповідача технічний паспорт на житловий будинок, будинкову книгу, договір купівлі-продажу спірного будинку, звіт про експертно-грошову оцінку земельної ділянки та витяг з ДЗК про земельну ділянку, у зв`язку з чим відповідачем у повному обсязі виконані умови мирової угоди, а також розписка представника відповідача адвоката Бауліна О. І. про отримання 16 березня 2020 року від позивача компенсації у розмірі 1 400 дол. США для передачі відповідачу ОСОБА_2 , у зв`язку з чим позивач виконав умови мирової угоди повністю (а. с. 36-37).
Згідно з ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії судового процесу.
Мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов`язків сторін. У мировій угоді сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб (ч. 1 ст. 207 ЦПК України).
Відповідно до ч. 3, ч. 4 ст. 207 ЦПК України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з укладенням сторонами мирової угоди суд роз`яснює сторонам наслідки такого рішення, перевіряє, чи не обмежені представники сторін вчинити відповідні дії. Укладена сторонами мирова угода затверджується ухвалою суду, в резолютивній частині якої зазначаються умови угоди. Затверджуючи мирову угоду, суд цією ж ухвалою одночасно закриває провадження у справі.
У пункті 24 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про застосування норм цивільного законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» від 12 червня 2009 року №2 роз`яснено, що у разі якщо умови мирової угоди не суперечать закону, не порушують права, свободи чи інтереси інших осіб (не сторін), суд визнає мирову угоду та закриває провадження у справі.
Виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Ухвала про затвердження мирової угоди є виконавчим документом та має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження». У разі невиконання затвердженої судом мирової угоди, ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченому законодавством для виконання судових рішень (ст. 208 ЦПК України).
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат між сторонами, суд керується положеннями ч. 1 та ч. 4 ст. 142 ЦПК України, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Якщо сторони під час укладення мирової угоди не передбачили порядку розподілу судових витрат, кожна сторона у справі несе половину судових витрат.
З матеріалів справи вбачається, що при зверненні до суду з даним позовом ОСОБА_1 сплачено судовий збір у сумі 840 грн 80 коп. (а. с. 1).
З огляду на викладене, враховуючи, що між сторонами укладено мирову угоду, стягненню з відповідача на користь держави підлягає 420 грн 40 коп. судового збору та така ж сума підлягає поверненню ОСОБА_1 з державного бюджету.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 207-208, 255 ЦПК України, суд
п о с т а н о в и в :
Затвердити мирову угоду, укладену між ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт серії НОМЕР_1 , виданий Білопільським РВ УМВС України в Сумській області 04 лютого 2009 року, РНОКПП НОМЕР_2 , зареєстрованим за адресою: АДРЕСА_1 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт № НОМЕР_3 від 10 серпня 2018 року, РНОКПП НОМЕР_4 , мешканкою АДРЕСА_2 , зареєстрованою за адресою: АДРЕСА_1 , на наступних умовах:
1) сторони визнають житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку з цільовим призначенням: для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. прибудова «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2, спільною сумісною власністю подружжя відповідача ОСОБА_2 та позивача ОСОБА_1 ;
2) відповідач та позивач, які діють свідомо, добровільно, за взаємною згодою і попередньою домовленістю, розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, домовились, що з моменту визнання та затвердження мирової угоди судом з закриттям провадження у справі житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельна ділянка для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га, з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2, переходять у власність позивача ОСОБА_1 в цілому, без обмеження права вільно володіти, користуватися та розпоряджатися відповідно до чинного законодавства, за що позивач ОСОБА_1 сплачує відповідачу ОСОБА_2 компенсацію в сумі, еквівалентній 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що по курсу станом на день підписання мирової угоди складає 36 782 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 40 коп. у строк до 16 квітня 2020 року;
3) позивач ОСОБА_1 на підставі ухвали суду про затвердження мирової угоди набуває право здійснити реєстрацію за собою в цілому права власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2 в органах реєстраційної служби у строк до 16 квітня 2020 року;
4) відповідач ОСОБА_2 зобов`язується прийняти компенсацію в сумі, еквівалентній 1 400 (одна тисяча чотириста) доларів США, що по курсу станом на день підписання мирової угоди складає 36 782 (тридцять шість тисяч сімсот вісімдесят дві) гривні 40 коп. у строк до 16 квітня 2020 року і не чинити перешкоди позивачу ОСОБА_1 у здійсненні реєстрації за ним у цілому права власності на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2, для чого надати оригінали необхідних документів;
5) позивач ОСОБА_1 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі він набуває майнові права на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: прибудова літ. «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2;
6) відповідач ОСОБА_2 , розуміючи значення своїх дій та їх правові наслідки, засвідчує, що після визнання та затвердження мирової угоди із закриттям провадження у справі вона втрачає будь-які майнові права на житловий будинок з прибудовами, господарськими будівлями та спорудами під номером АДРЕСА_1 та земельну ділянку для будівництва та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд площею 0,0520 га з кадастровим номером 5920655300:00:001:1431, на якій знаходиться: житловий будинок «А-1», житловою площею 41,4 кв. м., загальною площею 66,4 кв. м., з господарськими будівлями та спорудами: літ. прибудова «А-1’», тамбур «а», літня кухня «Б», сарай «В», гараж «Г», майстерня «Д», погріб «П», убиральня «Т», огорожа №1-2 в тому числі, і право проживання та реєстрації за адресою будинку, зобов`язується протягом двадцяти днів після набрання ухвалою суду законної сили звільнити будинок та земельну ділянку від своїх речей та знятися з реєстраційного обліку за цією адресою.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ майна подружжя закрити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору.
Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області повернути ОСОБА_1 420 (чотириста двадцять) гривень 20 копійок судового збору, який відповідно до квитанції №52 від 18 лютого 2020 року, сплачений в СОУ АТ «Ощадбанк» на рахунок UA088999980313101206000018037, код отримувача 38020201, банк отримувача: Казначейство України, призначення платежу: *;101; НОМЕР_2 ; ОСОБА_3 ; СУДОВИЙ ЗБІР.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Сумського апеляційного суду або через Білопільський районний суд Сумської області.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя:
The court decision No. 88257656, Bilopillia District Court of Sumy Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 573/314/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: