Справа № 2Н -2002/2010 рік
Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
С у д о в и й н а к а з
7 квітня 2010 р. м. Кривий Ріг
Суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_1, розглянувши заяву ВАТ «Криворіжгаз» про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості у сумі 503 грн. 26 коп.
Керуючись ст.ст. 509, 525, 526, 543, 610, 611, 615, 623, 625, 901, 903 ЦК України, ст.ст.64, 66, 67,68 ЖК України,
н а к а з у ю:
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, що проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, на користь ВАТ «Криворіжгаз» ( 50051, м. Кривий Ріг, вул. Металургів, 1, р/р 2603130015716, ВАТ «Ощадбанк», МФО 306072, код ЕКПО 03341397 ), заборгованість у сумі 503 ( п'ятсот три) грн. 26 коп.
Стягнути з боржника на користь держави держмито у розмірі 25 ( двадцять п’ять ) гривень 50 коп. ( відділ держказначейства України в ОСОБА_3 ГУДКУ в Дніпропетровській області, код 24230992, МФО 805012, ОКПО, р/р 31114095700024, код бюджетної класифікації 22090200) .
Стягнути з боржника витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільних справ в сумі 30 ( тридцять ) грн. 00 коп. ( одержувач УДК у м. Кривому Розі, код ЄДРПОУ: 24230992 , р\р 31217259700021, банк ГУДКУ у Дніпропетровській області , МФО 805012 , код платежу 22050000 ).
Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Суддя Н.Г. Прудник
Згідно зі ст.104 Цивільно-процесуального кодексу України (далі ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказану подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред’явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п’яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
Судовий наказ набрав чинності «____» _____ 2010 року.
Строк пред'явлення до виконання «____» _____ 20__ року.
Суддя Н.Г. Прудник
Відмітки про виконання судового наказу
Дата надходження судового наказу на виконання Повне найменування
установи, підприємства,
організації, у якому
знаходився судовий наказ
на виконанні Загальна сума, відрахована
за судовим наказом Дата повернення судового
наказу до органу державної
виконавчої служби чи стягувачеві Підстава повернення
судового наказу Підпис керівника установи, підприємства, організації
(з прикладанням печатки) Примітки Інші відмітки _______________
The court decision No. 8825708, Dovhyntsivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 07.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 2н-2002/2010. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: