Court ruling № 88254697, 12.03.2020, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

Approval Date
12.03.2020
Case No.
715/403/20
Document №
88254697
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 715/403/20

Провадження № 2/715/208/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 березня 2020 року смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді Григорчака Ю.П.,

секретар судового засідання Ткач О.М..

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Глибока цивільну справу за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном та звільнення від особистих речей, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Глибоцького районного суду Чернівецької області, перебуває цивільна справа за позовом АТ «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання такими, які втратили право користування майном та звільнення від особистих речей.

Від відповідача ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження по справі, в якому посилається на те, що ухвалою Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 р. відкрито провадження у цивільній справі № 715/2670/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни та третіх осіб: ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про таку реєстрацію і усунення перешкод у користуванні власністю. З наведеного слідує, що рішення у цивільні справі № 715/2670/19 може вплинути на рішення у даній цивільній справі, а тому наявні об`єктивні підстави для зупинення у ній провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №715/2670/19.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Відповідно п.6 ч.1 ст.251 ЦПК України суд зобовязаний зупинити провадження у справі у разі обєктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Відповідно до наданої відповідачем копії ухвали Глибоцького районного суду Чернівецької області від 11.12.2019 року №715/2670/19 відкрито провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни та третіх осіб: ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про таку реєстрацію і усунення перешкод у користуванні власністю.

У відповідності до Постанови Пленуму Верховного Суду України №2 від 12.06.2009 року «Про застосування норм цивільного процесуального законодавства при розгляді справ у суді першої інстанції» зазначено, що, визначаючи наявність підстав, за яких провадження у справі підлягає обов`язковому зупиненню, суд повинен, зокрема, враховувати, що така підстава для зупинення провадження у справі, як зазначено неможливість розгляду цивільної справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства, застосовується у тому разі, коли в цій іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду».

За таких обставин суд проходить до висновку про задоволення даного клопотання, оскільки вирішення даної справи неможливе до вирішеня по суті справи №№715/2670/19, предметом спору в якіє є юридичне визначення щодо права власності на спірне майно.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.251,253, 258-260, 353, 354 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання відповідача ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задоволити.

Зупинити провадження по цивільній справі за позовною заявою Акціонерного товариства «Альфа-Банк» до ОСОБА_1 про зняття з реєстраційного обліку, визнання особи такою, що втратила право користування майном та звільнення приміщення від особистих речей до набрання законної сили судовим рішенням у справі №715/2670/19 за позовом ОСОБА_1 до АТ «Альфа Банк», приватного нотаріуса Козлової Наталії Володимирівни та третіх осіб: ОСОБА_2 та АТ «Укрсоцбанк» про визнання протиправним та скасування рішення про державну реєстрацію права власності та запису про таку реєстрацію і усунення перешкод у користуванні власністю.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Чернівецького апеляційного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її проголошення апеляційної скарги. В разі оголошення лише вступної та резолютивної частини судового рішення або у разі розгляду справи без повідомлення учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя :

Часті запитання

Який тип судового документу № 88254697 ?

Документ № 88254697 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88254697 ?

Дата ухвалення - 12.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88254697 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88254697 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88254697, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast

The court decision No. 88254697, Hlyboka District Court of Chernivtsi Oblast was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 88254697 refers to case No. 715/403/20

This decision relates to case No. 715/403/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88254695
Next document : 88254698