
Справа № 760/417/19
Провадження № 2/752/4644/19
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
10.10.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва в складі:
головуючого судді Колдіної О.О.,
з участю секретаря Петрова Є.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1» про розірвання договору на пайову участь,
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суду з позовом до Обслуговуючого кооперативу «ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1» про розірвання договору на пайову участь .
08.04.2019 р. відкрито провадження у справі.
Позивачем подана заява про проведення підготовчого засідання у його відсутність.
Представник відповідача в судове засідання не з`явився, про місце і час проведення підготовчого судового засідання повідомлявся у спосіб, передбачений ст.128 ЦПК України.
Клопотань, що підлягають вирішенню в ході підготовчого провадження, сторонами не заявлялось.
В порядку підготовчого провадження судом були вивчені матеріали справи, встановлені всі фактичні обставини справи, які підлягають з"ясування в ході судового розгляду.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за можливе підготовче провадження у справі закінчити і призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні, встановивши загальний порядок дослідження доказів у справі.
Справа підлягає розгляду суддею одноособово.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197, 198, 200 ЦПК України,
у х в а л и в:
закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Обслуговуючого кооперативу «ЄНІСЕЙСЬКА САДИБА-1» про розірвання договору на пайову участь.
Призначити справу до розгляду в порядку загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 15.04.2020р. на 10.15 год.
Справу розглядати суддею одноособово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
The court decision No. 88253613, Holosiivskyi District Court of Kyiv City was adopted on 10.10.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 760/417/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: