Court ruling № 88249913, 14.03.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Approval Date
14.03.2020
Case No.
219/2382/20
Document №
88249913
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 219/2382/20

Провадження № 2/219/1732/2020

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 березня 2020 року суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Любчик О.В., розглянувши матеріали позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги,

встановив:

ПАТ «Центренерго» звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за комунальні послуги за період з 01.01.2015 по 01.10.2017 в сумі 6320,41 грн., індекс інфляції в сумі 1275,46 грн., 3 % річних в сумі 256,21грн., а також, судовий збір в розмірі 2102,00 грн.

Як зазначено у п. 4 ст. 177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання позовної заяви майнового характеру юридичною особою, становить 1,5 відсоток ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (2102,00 грн.) та не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як вбачається з платіжного доручення від 12 лютого 2020 року, позивачем сплачено судового збір у розмірі 1302 гривні. Проте у позовній заяві позивач просить стягнути судовий збір у сумі 2102 гривні 00 копійок.

Отже, суддею встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 177 ЦПК України.

Встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, суддя постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 185 ЦПК України).

За вказаних обставин позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк десять днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків, а саме надання квитанції про доплату судового збору у розмірі 800 гривен.

Реквізити для оплати судового збору: отримувач коштів – Бахмутська УК м. Бахмут/22030101 код отримувача (ЄДРПОУ) - 37868870, банк отримувача – Казначейство України (ел.адм.податків), код банку отрмиувача (МФО) – 899998, номер рахунку IBAN – UA788999980313191206000005584, код класифікації доходів бюджету – 22030101.

Керуючись ч.1 ст.185 ЦПК України,

ухвалив:

позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Центренерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за комунальні послуги - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність усунути вказані недоліки позову у десятиденний строк з дня отримання позивачем ухвали і роз`яснити, що інакше позов буде визнано неподаним і повернутий позивачу.

На ухвалу може бути подана апеляція до Донецького апеляційного суду через Артемівський міськрайонний суд Донецької області протягом п’ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали в частині щодо визначення розміру судових витрат.

Суддя О.В. Любчик

Часті запитання

Який тип судового документу № 88249913 ?

Документ № 88249913 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88249913 ?

Дата ухвалення - 14.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88249913 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88249913 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88249913, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

The court decision No. 88249913, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast) was adopted on 14.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88249913 refers to case No. 219/2382/20

This decision relates to case No. 219/2382/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88249911
Next document : 88249914