
Справа №: 398/727/20
провадження №: 3/398/354/20
ПОСТАНОВА
Іменем України
"16" березня 2020 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі судді Орловського В.В., розглянувши матеріали справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, працюючого водієм "Украгроком", проживає за адресою: АДРЕСА_1 , за ст. 124 КУпАП,
встановив:
29 лютого 2020 року о 23 год. 00 хв. ОСОБА_1 у м. Олександрія по Дніпропетровському шосе, керуючи автомобілем Фольцваген Тігуан, державний номерний знак НОМЕР_1 , не втримавши безпечну швидкість, не врахував дорожньої обстановки, в результаті чого скоїв ДТП. При ДТП автомобіль отримав механічні пошкодження. Вказаними діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
ОСОБА_1 у судове засідання не з`явився. Про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. 12 березня 2020 року подав до суду клопотання, у якому зазначив, що повідомлений про те, що 16.03.2020 року о 10 год. 00 хв. відбудеться розгляд адміністративної справи про притягнення його до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП. У зв`язку з перебуванням його у відрядженні розгляд справи просить проводити без його участі. Свою вину у вчиненні ДТП ОСОБА_1 за обставин, зазначених у протоколі, визнає в повному обсязі та щиро розкаюється. Оскільки ОСОБА_1 працює водієм та за рахунок своєї заробітної плати утримує сім`ю, він просить не позбавляти його права керування транспортними засобами та обмежитись адміністративним стягненням у виді штрафу.
Вина ОСОБА_1 , окрім його визнавальних пояснень, які він виклав у заяві від 12.03.2020 року, повністю підтверджується наданими суду доказами, а саме: протоколом про адміністративне правопорушення серія ОБ № 109844 від 01.03.2020 року, схемою місця ДТП від 29.02.2020 року підписаною правопорушником, письмовими поясненнями ОСОБА_1 .
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про доведеність вини ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, яке полягає у порушенні учасниками дорожнього руху правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження іншого майна.
Враховуючи санкцію ст. 124 КУпАП і норми ч. 2 ст. 33 КУпАП суд вважає, що до ОСОБА_1 має бути застосоване адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Також відповідно до ст. 40-1 КУпАП і п. 5 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» на ОСОБА_1 як на особу, на яку накладено адміністративне стягнення покладається обов`язок сплати судового збору у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 420 грн. 40 коп. станом на момент винесення цієї постанови.
Керуючись ст. 124, ст. 221, 283 КУпАП, суд
постановив:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 (триста сорок) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 420 грн. 40 коп.
Роз`яснити, що штраф має бути сплачений порушником не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження такої постанови – не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги без задоволення.
Штраф, накладений за вчинення адміністративного правопорушення, вноситься порушником в установу банку України. Назва платежу "Адміністративні штрафи у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху", Назва одержувача коштів: ГУК у Кіров.обл./Кіров.обл./21081300 (код – 37918230), Банк одержувача – ГУ ДКСУ у Кіровоградській області, МФО 823016, № рахунку UA808999980313080106000011006, призначення платежу*; 121; код платника; ПІБ адмінштраф.
Реквізити для сплати судового збору у розмірі 420 грн. 40 коп. такі: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030103, код за ЄДРПОУ 37 99 37 83; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача: 89 99 98; рахунок отримувача UA908999980313111256000026001; код класифікації доходів бюджету: 22 03 01 06.
Роз`яснити, що у разі несплати правопорушником штрафу у строк, установлений частиною першою статті 307 КУпАП, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцезнаходженням його майна в порядку, встановленому законом. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті КУпАП та зазначеного у постанові про стягнення штрафу; витрати на облік зазначених правопорушень.
На постанову може бути подано апеляційну скаргу до Кропивницького апеляційного суду через Олександрійський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення
Постанова може бути пред`явлена до виконання протягом 3 місяців.
Суддя В.В. Орловський
The court decision No. 88248209, Oleksandriia City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 398/727/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: