
Дата документу 12.03.2020 Справа № 554/10877/19
Провадження № 2/554/299/2020
УХВАЛА
про закриття підготовчого провадження
12.03.2020 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання –Кучеренко В.В.,
розглянувши у підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вищевказана цивільна справа.
У порядку підготовчого провадження судом вчинено всі необхідні процесуальні дії, передбачені ст. 197 ЦПК України, для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Підстав для відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви в порядку ст. 198 ЦПК України судом не вбачається.
Суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 189-200, 260-261 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Закрити підготовче провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення шкоди, заподіяної джерелом підвищеної небезпеки.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави на 09.04.2020 р. на 15 год. 00 хв. в залі судових засідань № 11.
В судове засідання викликати учасників справи відповідно до ст. 128 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
The court decision No. 88247429, Shevchenkivskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Oktyabrskyi District Court of Poltava City) was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 554/10877/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: