
Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1181/18
Провадження № 1-в/553/123/2020
У Х В А Л А
Іменем України
16.03.2020м. Полтава
Ленінський районний суд м. Полтави в складі:
Головуючої судді – Крючко Н.І.,
при секретарі – Іжик А.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Покровська виправна колонія №17»» про уточнення виконання вироку суду відносно ОСОБА_1 , -
В С Т А Н О В И В:
Вироком Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2019 року ОСОБА_1 визнано винним у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.2 ст. 186 КК України та призначено покарання за:
- за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 190 КК України у вигляді 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- за ч.2 ст. 186 КК України у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено ОСОБА_1 покарання за сукупніфстю злочинів у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання покарання призначеного даним вироком з покаранням призначеним вироком Октябрського районного суду м. Полтави Полтавської області від 25.02.2018, остаточно визначено покарання ОСОБА_1 у вигляді 4 років 6 місяців позбавлення волі.
Захід забезпечення кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_1 до набрання вироком законної сили – залишено тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_1 вихначено рахувати з 03 грудня 2018 року, а саме з моменту затримання відповідно до ухвали Полтавського апеляційного суду.
У лютому 2020 року ДУ «Покровська виправна колонія № 17» звернулась до суду з листом про уточнення дати вироку Октябрського районного суду м. Полтави, який приєднано до вироку Ленінського районного суду м. Полтави, вказавши вірно дату 25.02.2019року замість 25.02.2018 року. При цьому, просили уточнити дату народження засудженого, оскільки мається розбіжність між вироком суду та матеріалами особової справи засудженого.
Частиною 5 статті 534 КПК України визначено, що процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Статтею 539 КПК України визначено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Суд дослідивши матеріали клопотання, кримінального провадження вважав, за доцільне визначити у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 04.11.2019 року, дату вироку Октябрського районного суду м. Полтави, вказавши 25 лютого 2019 року. При цьому, дата народження засудженого ОСОБА_1 є вірною ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією паспорта громадянина України серія НОМЕР_1 , виданого Решетилівським РВ ГУМВС України в Полтавській області.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд–
У Х В А Л И В:
Визначити у вироку Ленінського районного суду м. Полтави від 04 листопада 2019 року відносно ОСОБА_1 , дату вироку Октябрського районного суду м. Полтави зазначеного у резолютивній частині вироку суду, вказавши 25 лютого 2019 року.
Визначити дату народження засудженого ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиН. І. Крючко
The court decision No. 88247331, Podilskyi District Court of Poltava City (until 25.04.2025 - Leninskyi District Court of Poltava City) was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 553/1181/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: