Court ruling № 88246708, 17.03.2020, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
17.03.2020
Case No.
396/123/20
Document №
88246708
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 396/123/20

Провадження № 2-о/396/11/20

УХВАЛА

Іменем України

17.03.2020 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Русіна Алла Анатоліївна, перевіривши в м.Новоукраїнка Кіровоградської області виконання вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України по цивільній справі № 396/123/20 за заявою ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Сергієнко Ярослав Григорович, заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин, -

ВСТАНОВИВ:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області надійшла заява ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Сергієнко Ярослав Григорович, заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою судді Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 29.01.2020 року, даний позов залишено без руху на строк не більше п`яти днів з дня отримання заявником ухвали, оскільки ним подано заяву без додержання вимог, викладених в ст.ст. 175,177 ЦПК України.

28.02.2020 року заявник отримав копію ухвали судді, що підтверджується його підписом в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 17.03.2020 року викладені в ухвалі судді недоліки ні заявником, ні його представником виконані не були.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Враховуючи викладене, зважаючи на повне не виконання ухвали судді від 29.01.2020 року, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає поверненню заявнику із роз`ясненням останньому, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 185, 258-260 ЦПК України, суддя-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , від імені якого діє представник – адвокат Сергієнко Ярослав Григорович, заінтересована особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору: приватний нотаріус Новоукраїнського районного нотаріального округу Кіровоградської області Полякова Н.В. про встановлення факту родинних відносин, вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду через Новоукраїнський районний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: А.А.Русіна

Часті запитання

Який тип судового документу № 88246708 ?

Документ № 88246708 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88246708 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88246708 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88246708 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 88246708, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 88246708, Novoukrainka District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 88246708 refers to case No. 396/123/20

This decision relates to case No. 396/123/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88246706
Next document : 88248130