Decision № 8824581, 30.03.2009, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

Approval Date
30.03.2009
Case No.
2-61942009
Document №
8824581
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №2-6194 2009 року

ЗАОЧНЕ

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2009року м. Макіївки

Гірняцький районний суд м. Макіївки Донецької області в складі:

головуючого судді: Стасєєвої Г.М.

при секретарі: Журавльової Г.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Макіївці цивільна справа за позовом Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват- Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Закрите акціонерне товариство Комерційний банк „Приват Банк" звернулися до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2, що діє за довіреністю №4855, підтримав позовні вимоги та пояснив, що 16.06. 2006 року відповідно до укладеного договору без номеру ОСОБА_1 отримав кредит у розмірі 3000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки.

Кредит був наданий у вигляді встановлення кредитного ліміту на платіжну картку.

Відповідно до умов укладеного договору, Договір складається з заявами позичальника, умов надання банківських послуг та Правил користування платіжною карткою.

В порушення умов кредитному договору відповідач свої зобов'язання виконав частково. Станом на 06.11. 2008 року заборгованість відповідача становить 5634грн. 66коп., а саме: основний борг-2471грн. 96коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2656грн. 29коп., судовий штраф( фіксована сума) - 250грн., судовий штраф(процент) - 256грн. 41 коп., вказану суму просив стягнути з відповідача та понесені судові витрати, тобто судовий збір у сумі 56грн. 35коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

Відповідач ОСОБА_1 про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення, причину своєї неявки він суду не повідомив.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України (а.с.24).

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 016 червня 2006 року був укладений договір б/н між З AT комерційним банком «Приват-Банк» та ОСОБА_1,

Відповідач отримав кредит у розмірі 3000грн. зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 48% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки, (а.с.3-6)

Згідно з п 8.6.. кредитного договору Відповідач за порушення термінів платежів по любому із грошових зобов'язань, передбачених цим договором більше чим на 20 днів, відповідач повинен сплатити позивачу штраф в розмірі 250грн.+5% від суми позову. Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

ЗAT КБ «Приват-Банк» свої зобов'язання за кредитним договором виконав в повному обсязі, а саме видав відповідачу кредит у сумі 3000грн.

В порушення умов кредитного договору, а також з відповідно до ч.2 ст.1054 ЦК України та ч.2 ст 1050 ЦК України наслідками порушення відповідачем зобов"язання щодо повернення всієї суми кредиту є право позивача достроково вимагати повернення всієї суми кредиту.

У зв"язку з зазначеними порушеннями договірних зобов'язань відповідач станом на 06.11. 2008 року має заборгованість а саме: основний борг 2471грн. 96коп., заборгованість по процентам за користування кредитом - 2656грн. 29коп., судовий штраф( фіксована сума) - 250грн., судовий штраф(процент) - 256грн. 41 коп.

Таким чином, аналізуючи зібрані в справі докази в їхній сукупності суд приходить до переконання, що відповідачем не були виконані зобов'язання по погашенню кредиту і нарахованих відсотків у загальній сумі 5634грн.66коп., вказана сума підлягає стягненню з відповідача на користь позивача, та понесені судові витрати, тобто судовий збір у сумі 56грн. 35 коп. та інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 грн.

На підставі викладеного, ст.ст. 526, 527, 530, 1050, 1054, ЦК України, ст. 83, 88 ЦПК України, і керуючись ст.ст. 212-215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на користь Закритого акціонерного товариства Комерційний банк „Приват Банк" , з перерахуванням на рахунок29092829003111, Код ЄДРПОУ 14360570 , МФО №305299 -5634грн. 66 коп. та судові витрати: судовий збір у сумі 56грн. 35 коп. та інформаційно- технічне забезпечення в сумі 30 грн. на рахунок № 64993919400001, МФО 305299.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Гірняцький районний суд міста Макіївки, Донецької області шляхом подачі у десятиденний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом двадцяти днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст 295 ЦПК Украиїни.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухавалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Часті запитання

Який тип судового документу № 8824581 ?

Документ № 8824581 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8824581 ?

Дата ухвалення - 30.03.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 8824581 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8824581 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8824581, Hirnytskyi District Court of Makiivka City

The court decision No. 8824581, Hirnytskyi District Court of Makiivka City was adopted on 30.03.2009. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8824581 refers to case No. 2-61942009

This decision relates to case No. 2-61942009. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8824578
Next document : 8824584