Court ruling № 8824539, 06.04.2010, Commercial Court of Luhansk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32

______ УХВАЛА

06.04.10                                                                                 Справа № 9/65.

Суддя Ворожцов А.Г., розглянувши матеріали справи за позовом

Публічного акціонерного товариства "Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк" в особі Філії "Відділення ПАТ Промінвестбанк в м. Краснодон Луганської області", м. Краснодон Луганської області

до Приватного підприємства Брокерської контори "Гея", м. Луганськ

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача –Закрите акціонерне товариство "Сорокинський торгівельний дім", м. Краснодон Луганської області

про звернення стягнення на майно

в присутності представників:

від позивача – Тарєєв В.О., дов. № 3902 від 23.11.09,

від відповідача –не прибув,

від 3-ї особи –не прибув

в с т а н о в и в:

суть спору: позивачем, ПАТ "АК ПІБ" в особі Краснодонської філії (далі –Банк), заявлені вимоги про звернення стягнення на заставне майно майнового поручителя - відповідача по справі за договором застави від 07.04.06, реєстр. № 684:

- транспортний засіб, автомобіль марки КАМАЗ 53212, рік випуску 1993, колір червоний, двигун № 054666, шасі № ХТС5321201040092, тип ТЗ Фургон-С, контейнер, реєстр. № 3092 АІА, свідоцтво про реєстрацію ТЗ АІС № 317373, видане Краснодонською МРЕВ УДАІ в Луганській області 23.10.98, заставною вартістю 37000,0 грн., який знаходиться за адресою: Луганська обл., м. Краснодон, пр. 60 років СРСР, будинок № 30, гараж цегляний

з визначенням способу реалізації предмету застави шляхом проведення публічних торгів для погашення частини заборгованості ЗАТ "Сорокинський торгівельний дім" (94407, Луганська обл., м. Краснодон, пл. Леніна, буд. 1, код 20175032) перед Банком за кредитним договором № 148/04 від 10.11.04 в сумі 37000,0 грн.

Відповідач, ПП Брокерська контора "Гея", відзив на позовну заяву не надав, участь представника у судовому засіданні не забезпечив.

3-тя особа, ЗАТ "Сорокинський ТД", відзив на позовну заяву не надала, участь представника у судовому засіданні не забезпечила.

Враховуючи викладене та відсутність представника відповідача, керуючись ст. 77, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Розгляд справи відкласти на 20.04.10 об 11 год. 20 хв., засідання відбудеться за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3-а, каб. № 335.

2 Зобов'язати відповідача –надати обґрунтований відзив на позовну заяву, документи у підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

3. Зобов'язати 3-тю особу - надати обґрунтований відзив на позовну заяву, документи у підтвердження статусу суб'єкта підприємницької діяльності.

Суддя                                                                                А. Г. Ворожцов