
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
16.03.2020 р. Справа № 917/1551/19
м.Полтава
Суддя Солодюк О.В., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Чорнухинський край", вул.Центральна, 2-Б, с.Галяве,Чорнухинського району, Полтавської області, 37130
до 1.Товариства з обмеженою відповідальністю "Покуття Агро", вул.Шляхова, 2, с.Середняки, Гадяцького району, Полтавської області, 37334
2. Комунального підприємства "Реєстраційно-інвентаризаційна служба "Опішнянської територіальної громади" в особі Державного реєстратора Котляревського Сергія Олександровича, вул. Перемоги,буд. 3Н, смт.Опішня, Зіньківського району, Полтавської області, 38164
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Чорнухинська районна державна адміністрація Полтавської області, вул. Центральна,30, смт. Чорнухи, Полтавської області,37100
про витребування із чужого незаконного користування земельних ділянок
ВСТАНОВИВ:
Судове засідання, призначене на 19.02.2020р. на 11:30 год., не відбулося у зв`язку з перебуванням судді у відпустці.
В зв”язку з виходом судді з відпустки, необхідно призначити дату та час наступного судового засідання та повідомити про це сторони.
На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 120,121 ГПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд справи на 15.04.2020р. на 9:30 год.
Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: м. Полтава, вул. Зигіна,1.
2.Ухвалу суду направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню (ст.ст. 235, 255 ГПК України).
Суддя Солодюк О.В.
The court decision No. 88244540, Commercial Court of Poltava Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 917/1551/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: