Court ruling № 88242595, 16.03.2020, Commercial Court of Kyiv Oblast

Approval Date
16.03.2020
Case No.
911/447/20
Document №
88242595
Form of court proceedings
Economic
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"16" березня 2020 р. м. Київ Справа № 911/447/20

Господарський суд Київської області у складі судді Мальованої Л.Я., розглянувши заяву Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" про скасування судового наказу,

ВСТАНОВИВ:

У лютому 2020 року Приватне акціонерне товариство "Українська технологічна компанія" звернулось до господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу з вимогою про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код 37199618) заборгованості у розмірі 200 613 грн. 87 коп.

20.02.2020 року за наслідками розгляду вказаної заяви судом було видано судовий наказ про стягнення з Державного підприємства спиртової та лікерогорілчаної промисловості "Укрспирт" (07400, Київська обл., м. Бровари, вул. Гагаріна, буд. 16, код 37199618) заборгованості у розмірі 200 613 (двісті тисяч шістсот тринадцять) грн. 87 коп., з яких 162 810 (сто шістдесят дві тисячі вісімсот десять) грн. 00 коп. боргу, 14 639 (чотирнадцять тисяч шістсот тридцять дев`ять) грн. 13 коп. пені, 16 041 (шістнадцять тисяч сорок одна) грн. 80 коп. інфляційних втрат, 7 122 (сім тисяч сто двадцять дві) грн. 94 коп. 3% річних, які виникли внаслідок не належного виконання обов`язку щодо оплати послуг за договором підряду № 427 від 13.03.2018 року, а також 210 (двісті десять) грн. 20 коп. судового збору.

10.03.2020 року через загальний відділ суду від Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" надійшла заява про скасування судового наказу від 20.02.2020 року у справі № 911/447/20.

На обґрунтування вказаної заяви боржник зазначає, що нзаявлена до стягнення сума пені не підлягає задоволенню у зв`язку з пропуском строку позовної давності на підставі ст. 258 ЦК України.

На підставі викладеного боржник просить суд скасувати судовий наказ від 20.02.2020 року.

Відповідно до ч.1 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Дослідивши подану заяву про скасування судового наказу, судом встановлено, що остання подана боржником у строк встановлений частиною першою статті 157 Господарського процесуального кодексу України, а відтак підлягає задоволенню.

Разом з тим, підстави для стягнення із стягувача судового збору, сплаченого боржником при поданні заяви про скасування судового наказу відсутні, оскільки нормами Господарського процесуального кодексу України не передбачено розподіл у наказному провадженні таких судових витрат.

Суд роз`яснює стягувачу його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 157, 158, ч. 2 ст. 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати судовий наказ № 911/447/20 від 20.02.2020 року, виданий господарським судом Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Я. Мальована

Часті запитання

Який тип судового документу № 88242595 ?

Документ № 88242595 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88242595 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88242595 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88242595 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88242595, Commercial Court of Kyiv Oblast

The court decision No. 88242595, Commercial Court of Kyiv Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.

The court decision No. 88242595 refers to case No. 911/447/20

This decision relates to case No. 911/447/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88242585
Next document : 88242597