Court ruling № 88242534, 17.03.2020, Commercial Court of Kyiv

Approval Date
17.03.2020
Case No.
910/16802/19
Document №
88242534
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

17.03.2020Справа № 910/16802/19

за позовом Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НТБ"

про стягнення 92810,76 грн.

Без виклику учасників судового процесу.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "НТБ" про стягнення 92810,76 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на порушення відповідачем умов укладеного між сторонами у спрощений спосіб договору поставки в частині поставки оплаченого Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Радужний -99" товару.

Ухвалою Господарського суду міста Києва № 910/16802/19 від 03.12.2019 позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" залишено без руху.

09.12.2019 на адресу Господарського суду міста Києва від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду від 03.12.2019.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.12.2019 відкрито провадження у справі. Приймаючи до уваги малозначність справи в розумінні частини 5 статті 12 Господарського процесуального кодексу України, враховуючи характер спірних правовідносин, господарським судом вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, у зв'язку з чим надано відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - для подання відповіді на відзив.

З метою повідомлення відповідача про розгляд справи судом та про його право подати відзив на позовну заяву, на виконання приписів Господарського процесуального кодексу України, ухвала суду про відкриття провадження у справі від 11.12.2019 була направлена судом рекомендованим листом з повідомленням про вручення на адресу місцезнаходження відповідача, зазначену в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та отримана представником відповідача 09.01.2020, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення № 0103052364896.

10.02.2020 судом було внесено рішення у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, яким позовні вимоги задоволено частково та стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Торговий дім «НТБ» (04205, проспект Оболонський, буд. 16, кв. 282; ідентифікаційний код: 39217701) на користь Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Радужний-99» (08140, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шевченка, будинок 124, квартира 44; ідентифікаційний код: 40079804) попередню оплату в розмірі 88 482 (вісімдесят вісім тисяч чотириста вісімдесят дві) грн. 42 коп. та витрати по сплаті судового збору в розмірі 1 831 (одна тисяча вісімсот тридцять одна) грн. 41 коп.

13.03.2020 представником позивача через відділ діловодства суду було подано заяву про виправлення описки у резолютивній частині вищевказаного рішення.

Як встановлено судом, при друкуванні рішення від 10.02.20 у справі № 910/16802/19 було допущено описку у реквізитах позивача, а саме не вірно зазначено адресу Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99".

Так, відповідно до ст. 243 Господарського процесуального кодексу України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при друкуванні рішення у справі №910/16802/19, не зачіпаючи, при цьому, суті судового акту.

Керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Радужний-99" про виправлення описки у рішенні від 10.02.2020 у справі №910/16802/19 задовольнити.

2. У резолютивній частині рішення Господарського суду міста Києва в реквізитах адреси позивача замість: " 08140, Київська область, місто Біла Церква, вулиця Шевченка, будинок 124, квартира 44 " слід читати: "08140, Київська обл., Києво-Святошинський район, село Білогородка, вулиця Володимирська, будинок 99".

3. Дану ухвалу вважати невід'ємною частиною рішення Господарського суду міста Києва у справі №910/16802/19 від 10.02.2020.

4. Примірник даної ухвали направити учасникам судового процесу.

5. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та в частині виправлення описки в рішенні відповідно до підпункту 17.5 пункту 17 Розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного господарського суду через Господарський суд міста Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її підписання.

Суддя О.М. Спичак

Часті запитання

Який тип судового документу № 88242534 ?

Документ № 88242534 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88242534 ?

Дата ухвалення - 17.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88242534 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88242534 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88242534, Commercial Court of Kyiv

The court decision No. 88242534, Commercial Court of Kyiv was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.

The court decision No. 88242534 refers to case No. 910/16802/19

This decision relates to case No. 910/16802/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88242532
Next document : 88242542