
Справа № 163/729/20
Провадження № 3/163/587/20
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 березня 2020 року місто Любомль
Суддя Любомльського районного суду Волинської області Чишій С.С.
з участю представника Волинської митниці Держмитслужби Кондратюка І.П.,
розглянувши в приміщенні суду направлені Волинською митницею Держмитслужби матеріали справи за протоколом № 0261/20500/20 про притягнення до відповідальності за ч.1 ст.483 МК України
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, що проживає по АДРЕСА_1 , водія польської компанії "Limflor", РНОКПП невідомий, закордонний паспорт НОМЕР_1 ,
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1 , прямуючи 15.02.2020 року з Республіки Польща в Україну через митний пост "Ягодин" Волинської митниці Держмитслужби водієм автомобіля "ДАФ", номерний знак НОМЕР_2 , з напівпричепом "Groenewegen", номерний знак НОМЕР_3 , в якому від чеської компанії "FLOBLOOM" в адресу ТОВ "Лагер Тайд" перевозився вантаж живих рослин в асортименті та багато-обертової тари загальною кількість 132 вантажних місця, намагався перемістити через митний кордон з приховуванням від митного контролю серед заявлених товарів 3500 кг насіннєвої картоплі в 140 мішках на 3 піддонах та 5250 штук цибулин лілій в 42 пластмасових ящиках загальною вартістю 257 040 гривень шляхом подання митному органу документів (CMR без номера, проформу-інвойс № V3384А), що в цій частині вантажу містили неправдиві відомості про кількість вантажних місць, чим вчинив правопорушення, передбачене ч.1 ст.483 МК України.
Правопорушник на розгляд справи в суді не з`явився, хоча при складанні протоколу про порушення митних правил належним чином був повідомлений про час та місце розгляду; заяв чи клопотань щодо суті протоколу та процедури його розгляду не подав.
Представник Волинської митниці під час розгляду протоколу заявив, що вважає доведеною винуватість ОСОБА_1 у вчиненні порушення митних правил, просив накласти стягнення в межах санкції ч.1 ст.483 МК України, стягнути витрати митниці і судовий збір.
Винуватість ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення повністю стверджена матеріалами справи: протоколом про порушення митних правил, митною декларацією та письмовими поясненнями порушника та іншого водія транспортного засобу ОСОБА_2 , актом про проведення митного огляду транспортного засобу, товарно-супровідними документами на вантаж рослин і тари (CMR без номера, проформою-інвойсом № V3384А, деклараціями типу ІМ40ЕЕ № 100000/0/817972, № 100000/0/817968),службовою запискою, висновком експерта.
Відповідальність ОСОБА_1 несе відповідно до п.43 ст.4, ч.2 ст.460 МК України як посадова особа підприємства-перевізника за невідповідність кількості вантажних місць. Як вказав ОСОБА_1 в письмових поясненнях, він був присутній при завантаженні товару, обізнаний з наявністю невказаного в товарно-супровідних документах товару, при цьому жодних зауважень в CMR не зробив. Зазначене в сукупності із доведеним фактом невідповідності вантажних місць дає підстави для висновку про наявність в діях порушника передбаченого ч.1 ст.483 МК України порушення митних правил.
Враховуючи передбачену законом санкцію та доведеність вини порушника, стягнення на нього слід накласти у вигляді штрафу в розмірі 100% вартості переміщуваних предметів та їх конфіскації.
З порушника відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України № 3674-VI підлягає стягненню судовий збір у відповідному розмірі, а з врахуванням приєднаної до протоколу довідки митного органу – витрати митниці на зберігання товарів протягом 18 діб за курсом НБУ на дату розгляду справи в порядку ст.ст.519, 520 МК України та наказу Міністерства фінансів України від 15.06.2012 року № 731.
Керуючись ст.ст.522, 527, 528 МК України,
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст.483 МК України, і накласти на нього стягнення у вигляді штрафу в розмірі 257 040 (двісті п`ятдесят сім тисяч сорок) гривень з конфіскацією в дохід держави 3500 кг насіннєвої картоплі в 140 мішках та 5250 штук цибулин лілій в 42 пластмасових ящиках загальною вартістю 257 040 гривень.
Штраф в розмірі 257 040 (двісті п`ятдесят сім тисяч сорок) гривень підлягає стягненню на рахунок UA148999980313060106005003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, одержувач УК в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, призначення платежу: 21081100, штраф у справі про порушення митних правил №, прізвище, ініціали).
Стягнути з ОСОБА_1 в користь Волинської митниці Держмитслужби 4184 (чотири тисячі сто вісімдесят чотири) гривні витрат по справі на зберігання товарів на рахунок UA558201720313281002201160644 в Державній казначейській службі України, місто Київ (МФО 820172, код ЄДРПОУ 43350888, призначення платежу "за зберігання товарів").
Стягнути з ОСОБА_1 в користь держави 420 (чотириста двадцять) гривень 40 копійок судового збору на рахунок UA698999980313101206000003262 в Казначействі України (ЕАП) (МФО 899998, отримувач УДКСУ в Любомльському районі, код ЄДРПОУ 38031501, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "судовий збір у справах про адміністративні правопорушення").
Постанова протягом десяти днів з дня її винесення може бути оскаржена в апеляційному порядку до Волинського апеляційного суду через Любомльський районний суд.
Суддя Любомльського районного суду
Волинської області С.С.Чишій
The court decision No. 88239707, Liuboml District Court of Volyn Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 163/729/20. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: