
Справа № 161/9178/17
Провадження № 1-кп/161/204/20
У Х В А Л А
про проведення судового засідання в режимі відеоконференції
м. Луцьк 17 березня 2020 року
Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Полюшко А.В., розглянувши клопотання представника потерпілого Компанець Є.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції,
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Луцького міськрайонного суду Волинської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України.
16 березня 2020 року електронним зв`язком надійшло клопотання представника потерпілого Компанець Є.М. про участь у судових засіданнях - 01.04, 06.04 та 15.04.2020 в режимі відео конференції.
Вивчивши матеріали клопотання представника потерпілого Компанець Є.М., приходжу до висновку про його задоволення.
Так, відповідно до п.п.1,4 та 5 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин, а також у випадку необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Згідно з ч.2 ст.336 КПК України, суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Таким чином, законом передбачено можливість, в тому числі за клопотанням інших учасників кримінального провадження, вирішити питання про проведення процесуальних дій з учасниками кримінального провадження (представником потерпілого) у режимі відеоконференції під час судового провадження.
Згідно ч.4, ч.5 ст.336 КПК України, якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, здійснити дії, а саме судового розпорядника або секретаря судового засідання цього суду зобов`язати вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія такої ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку. Суд, що отримав доручення, за погодженням з судом, що надав доручення, зобов`язаний у визначений в ухвалі строк організувати виконання такого доручення.
З матеріалів обвинувального акту вбачається, що судові засідання у вказаному провадженні призначені на 01.04, 06.04, 15.04.2020, згідно подано клопотання представник потерпілого Компанець Є.М. у вказані дні не зможе прибути до Луцького міськрайонного суду Волинської області, під час розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, а тому, з метою оперативного проведення судового розгляду, в розумні строки, є підстави для задоволення клопотання про здійснення дистанційного судового розгляду у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України, в режимі відеоконференції під час трансляції з Подільським районним судом м.Києва, з метою участі представника потерпілого ОСОБА_3 по справі, у зв`язку з чим Голові Подільського районного суду м.Києва, необхідно вжити заходів для забезпечення такого розгляду.
Керуючись ст.ст. 336 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В :
Клопотання представника потерпілого Компанець Є.М. про участь у судових засіданнях по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні №12017030000000171 відносно ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 229 ч.3 КК України у режимі відео конференції - задовольнити.
Доручити Подільському районному суду м.Києва забезпечити проведення відеоконференції в приміщенні цього ж суду та участь у ньому представника потерпілого Компанець Євгена Михайловича - що за адресою: п/с 78 м.Київ, 03150 (тел. НОМЕР_1 ), які відбудуться в режимі відеоконференції о 16.00 год. 01 квітня 2020 року, 10.00 год. 06 квітня 2020 року, 14.30 год. 15 квітня 2020 року в приміщенні Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071).
Доручити розпоряднику або секретарю судового засідання Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071), згідно з вимогами передбаченими ч.1 ст.353 КПК України, перевірити документи, що посвідчують особу представника потерпілого.
Копію ухвали направити для виконання до Подільського районного суду м.Києва (за адресою: вул.Хорива,21 м.Київ, 04071) та для відома представника потерпілого Компанець Євгена Михайловича.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Луцького міськрайонного суду А.В.Полюшко
The court decision No. 88239295, Lutsk City and District Court of Volyn Oblast was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 161/9178/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: