Court ruling № 88237283, 16.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

Approval Date
16.03.2020
Case No.
640/14445/19
Document №
88237283
Form of court proceedings
Administrative
State Coat of Arms of Ukraine

1/531

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1 УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 березня 2020 року м. Київ № 640/14445/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., розглянувши в спрощеному позовному провадженні матеріали адміністративної справи за позовом

Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві

до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс»

про стягнення коштів

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві (надалі - позивач), адреса: 04116, місто Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19 до державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» (надалі - відповідач), адреса: 01103, місто Київ, про-д Військовий, будинок 8, в якій позивач просить суд стягнути кошти платника податків державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» з рахунків у банках.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 серпня 2019 року відкрито провадження у справі та вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 листопада 2019 року у задоволенні клопотання представника Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві та клопотання представника державного підприємства Міністерства внутрішніх справ «Інформ-Ресурс» про зупинення провадження у справі відмовлено з підстав їх передчасності.

В той же час, розглянувши матеріали, що мають значення для правильного вирішення питання щодо можливості зупинення провадження в адміністративній справі, Окружний адміністративний суд міста Києва встановив наступне.

З матеріалів справи вбачається, що підставою для звернення позивача до Окружного адміністративного суду міста Києва стало наявність у відповідача податкового боргу з податку на додану вартість на підставі самостійно узгоджених сум податкових зобов`язань згідно податкової декларації з податку на додану вартість за лютий, березень, квітень, травень 2019 року та донарахованих контролюючим органом сум податкових зобов`язань, згідно прийнятого податкового повідомлення-рішення від 19 грудня 2018 року №0952281213, від 14 березня 2019 року №0219001213, від 14 березня 2019 року №0219071213, а також нарахованої пені за несвоєчасну сплату, але не сплачених у визначеному законом порядку та податкового боргу з податку на прибуток приватних підприємств, який виник на підставі донарахованих контролюючим органом сум податкових зобов`язань згідно прийнятого повідомлення-рішення №0000021705 від 22 березня 2019 року.

Як вбачається з відомостей діловодства спеціалізованого суду, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 лютого 2020 року у справі №640/576/19 за позовом позовна заява державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про скасування податкових повідомлень-рішень № 0952111213, № 0952281213 від 19.12.2018 про застосування штрафних санкцій, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

Станом на день вирішення питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі №640/14445/19 адміністративна справа №640/576/19 не розглянута по суті з ухваленням остаточного судового рішення.

При цьому, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 серпня 2019 року відкрито провадження у адміністративній справі №640/12558/19 за позовом державного підприємства Міністерства внутрішніх справ України «Інформ-Ресурс» до Головного управління Державної фіскальної служби у місті Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Предметом оскарження у справі №640/12558/19 є податкове повідомлення-рішення №0000021705 від 22 березня 2019 року.

Станом на день вирішення питання щодо зупинення провадження у адміністративній справі №640/14445/19 адміністративна справа №640/576/19 не розглянута по суті з ухваленням остаточного судового рішення.

Так, у відповідності до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи, що провадження в адміністративних справах № 640/576/19 та №640/12558/19 відкрито, у даній справі №640/14445/19 предметом позову є стягнення податкового боргу, нарахованого на підставі податкових повідомлень - рішень, які оскаржуються в рамках адміністративних справ № 640/576/19 та №640/12558/19, тобто існує об`єктивна неможливість розгляду справи №640/14445/19.

За таких підстав, суд дійшов висновку про неможливість продовження розгляду адміністративної справи №640/14445/19 до набрання законної сили судовими рішеннями у адміністративних справах №640/576/19 та №640/12558/19 та, відповідно, вважає за необхідне зупинити провадження у справі №640/14445/19.

Керуючись ст. ст. 47, 236, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі №640/14445/19 до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/576/19 та до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №640/12558/19.

2. Зобов`язати сторін негайно повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, протягом п`ятнадцяти днів, з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Клочкова

Часті запитання

Який тип судового документу № 88237283 ?

Документ № 88237283 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88237283 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88237283 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88237283 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88237283, District Administrative Court of Kyiv

The court decision No. 88237283, District Administrative Court of Kyiv was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 88237283 refers to case No. 640/14445/19

This decision relates to case No. 640/14445/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88237279
Next document : 88237287