Court ruling № 88236587, 16.03.2020, District Administrative Court of Kyiv

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про повернення без розгляду заяв про

відмову від спрощеного провадження

16 березня 2020 року м. Київ № 640/3569/20

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., ознайомившись з заявами Офісу великих платників податків ДПС про відмову від спрощеного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Східенерго" до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі №640/3569/20 та ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання, встановлено учасникам справи строки для подання заяв по суті та доказів.

До суду надійшли заяви від 28.02.2020 (вх. 03-14/27834/20 від 02.03.2020) та від 02.03.2020 (вх. 03-14/30985/20 від 05.03.2020), в якій А.О. Орел просить справу №640/3569/20 розглядати за правилами загального позовного провадження, а в разі відмови у задоволенні заяви про відмову від спрощеного провадження - справу розглядати в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим завчасно повідомити відповідача про дату та час розгляду справи.

Заява від 28.02.2020 не підписана представником відповідача.

Відповідно до підпункту 11 пункту 16-1 Перехідних положень Конституції України представництво органів державної влади та органів місцевого самоврядування в судах виключно прокурорами або адвокатами здійснюється з 01.01.2020.

Частиною третьою статті 55 КАС України визначено, що юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника.

Заява від 02.03.2020 підписана представником Орел А.О. Н підтвердження повноважень додано копію довіреності від 23.12.2019 №2132/9/28-10-08-01. Доказів на підтвердження самопредставництва згідно зі статтею 55 КАС України представником до суду не надано.

За змістом частини другої статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на не то, що заява від 28.02.2020 не підписана, до заяви від 02.03.2020 не додано доказів повноважень особи, яка підписала заяву, на представництво органу, такі заяви підлягають поверненню без розгляду.

Керуючись статтями 166, 167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяви Офісу великих платників податків ДПС від 28 лютого 2020 року та від 02 березня 2020 року про відмову від спрощеного провадження.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про повернення без розгляду заяв з процесуальних питань щодо форми судочинства.

Суддя В.А. Донець