
ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
17 березня 2020 рокум. ПолтаваСправа № 440/803/20 Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -
В С Т А Н О В И В:
13 лютого 2020 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання права інваліда внаслідок війни 3 (третьої) групи ОСОБА_1 на отримання разової грошової допомоги до 05 травня 2019 року відповідно до частини 5 статті 13 Закону України “Про статус ветерані війни, гарантії їх соціального захисту”; визнання протиправними дії та бездіяльність Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області в ненарахуванні та невиплати інваліду внаслідок війни 3 ( третьої) групи ОСОБА_1 разової грошової допомоги відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” у 2019 році; зобов`язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплати інваліду внаслідок війни 3 (третьої) групи ОСОБА_1 , шляхом перерахування на особовий рахунок - за місцем отримання пенсії відповідно до Закону України “Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту” недоотриманої разової грошової допомоги в 2019 році.
Ухвалою суду від 18 лютого 2020 року провадження у справі відкрито.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Частинами 6-8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
За викладених обставин суд дійшов висновку про необхідність витребування у Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради завірені належним чином копії заяви ОСОБА_1 , всіх документів, на підставі яких прийнято рішення про встановлення статусу особи з інвалідністю внаслідок війни.
Керуючись статтями 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
Витребувати від Управління соціального захисту населення Автозаводського району Департаменту соціального захисту населення та питань АТО виконавчого комітету Кременчуцької міської ради завірені належним чином копії заяви ОСОБА_1 , всіх документів, на підставі яких прийнято рішення про встановлення статусу особи з інвалідністю внаслідок війни.
Зазначені документи надати у строк до 27.03.2020.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.
Суддя А.Б. Головко
The court decision No. 88236004, Poltava District Administrative Court was adopted on 17.03.2020. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 440/803/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: