Court ruling № 88235461, 16.03.2020, Kirovohrad District Administrative Court

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

з питань поновлення провадження в справі

16 березня 2020 року м. Кропивницький Справа № 340/1182/19

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про продовження строку зупинення провадження у справі за позовом Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Кіровоградській області (далі-позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Мас-Агро" (далі - відповідач) про застосування заходів реагування, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить суд застосувати до відповідача заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) до повного усунення ним порушень вимог пожежної безпеки.

Ухвалою від 10.07.2019 р. зупинено провадження у справі. (а.с.67)

Ухвалою від 10.12.2019 р. справу призначено до розгляду 16.03.2020 р.. (а.с.103)

Представник відповідача у судове засідання не з`явився, заяв (клопотань) не подавав.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляду справи без його участі в порядку письмового провадження, позовні вимоги підтримав. (а.с.110)

Відповідно до вимог ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Отже, провадження у справі підлягає поновленню.

Згідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта (ч.9 ст.205 КАС).

Відтак, керуючись ст.ст.194, 205, 237, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Подальший розгляд справи по суті здійснити в порядку письмового провадження.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько