ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
_____________________
У Х В А Л А
"13" червня 2006 р. Справа № 4/198-06
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю Колективної телефонної компанії "ВЕКО", 21034, м. Вінниця, вул. Карла Маркса, 24, код ЄДРПОУ 23107433
до: Відкритого акціонерного товариства "Укртелеком" в особі Вінницької дирекції ВАТ "Укртелеком", 21050, м. Вінниця, вул. Соборна, 8, код ЄДРПОУ 0182204
про спонукання до виконання умов договору
Головуючий суддя Білоус В.В.
При секретарі судового засідання Бондарчук В.В.
Представники :
позивача : не з"явився, через канцелярію суду надійшло клопотання про відмову від позову та розгляд справи за відсутності представника позивача
відповідача : Ковальова Н. С. за довіреністю
В С Т А Н О В И В:
Поданий позов про спонукання до виконання умов Договору № 28 від 02.09.2002 року, а саме зобов»язати Вінницьку дирекцію ВАТ «Укртелеком»відновити надання доступу абонентам ТОВ КТК «ВЕКО»до мережі телефонного зв»язку Укретелекому відповідно до умов Договору.
22.05.2006р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява б/н від 22.05.2006р., в якій він, на підставі ст.. 22, 78, 80 ГПК України від позову відмовляється.
Окрім того, 08.06.2006р. від позивача також через канцелярію суду надійшло клопотання б/н від 07.06.2006р., в якому він не заперечує проти розгляду справи в даному судовому засіданні без його повноваженого представника, оскільки той, в свою чергу, не може бути присутнім в даному судовому засіданні, в зв»язку з тим, що буде того ж дня в Барському районному суді Вінницької області.
Тому враховуючи, що позивач від позову відмовився, заява позивача підлягає задоволенню, як така, що не суперечить чинному законодавству та матеріалам справи.
Провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.4 ст.80 ГПК України.
Керуючись ст.ст. 22, 43, 49, 78, п.4 ст.80, 86, 115 ГПК України ,-
У Х В А Л И В:
1. Відмову позивача від позову прийняти.
2 . Провадження у справі припинити.
3. Копію даної ухвали надіслати позивачу, відповідачу (рекомендованим листом).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 8823, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 13.06.2006. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 4/198-06. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: