
ЄУН справи 678/197/20
Провадження № 3-678-106/20
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2020 року смт. Летичів
Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А.В., за участі секретаря Непийводи Л.Д., розглянувши матеріали № 88, які надійшли з Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , працюючого слюсарем ПрАТ «Тернопільгаз», до адміністративної відповідальності не притягувався, за ст. 124 Кодексу України про адміністративне правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
23.02.2020 року о 09 год. 30 хв. на а/д Стрий-Знамянка 320 км ОСОБА_1 , керуючи т/з Skoda Super B д.н.з. НОМЕР_1 , не вибравши безпечної швидкості руху, не врахувавши дорожню обстановку, допустив наїзд на т/з Ford д.н.з. НОМЕР_2 , що зупинився попереду, від чого в свою чергу він вдарив т/з Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , який стояв перед ним, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження, чим порушив п. 12.1, 13.1 ПДР і вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП.
В судовому засіданні ОСОБА_1 вину свою визнав, у вчиненому розкаявся, пояснив, що він їхав із м.Вінниця в напрямку м.Хмельницький неподалік посту ДАІ поблизу с.Бохни. Раптово автомобіль, що їхав попереду зупинився перед пішохідним переходом, щоб пропустити пішоходів. Два т/з, які їхали за ним різко зупинилися. Далі їхав т/з Ford д.н.з. НОМЕР_2 , за яким т/з Volkswagen д.н.з. НОМЕР_3 , вони різко зупинилися, і хоча швидкість його автомобіля на момент руху була 40 км/год, під час гальмування відбулося зіткнення, внаслідок чого т/з отримали механічні пошкодження.
Відповідно до ст. 277 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання органом (посадовою особою), правомочним розглядати справу, протоколу про адміністративне правопорушення та інших матеріалів справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії ДПР18 № 238402 від 23.02.2020 року та схемою місця ДТП.
Аналізуючи досліджені в судовому засіданні докази, їх юридичну оцінку, враховуючи особу правопорушника, обставини, що пом`якшують відповідальність, те, що ОСОБА_1 раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вину визнав, у вчиненому розкаявся, суд вважає за необхідне накласти на нього адміністративне стягнення, яке буде достатнім для його виправлення у мінімальній межі санкції ст. 124 КУпАП у виді штрафу.
Згідно ст. 40-1 КУпАП, особа, на яку накладено адміністративне стягнення, сплачує судовий збір.
Керуючись ст.ст. 40-1, 124, 284 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить суму 340 (Триста сорок) гривень 00 копійок.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави в розмірі 420,40 гривень (р/р UA908999980313111256000026001, код за ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку (МФО) 899998, код класифікації доходів бюджету 22030106)
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Летичівський районний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: А.В. Лазаренко
The court decision No. 88228950, Letychiv District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 678/197/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: