
Справа № 659/1012/18
Номер провадження 1-в/659/7/20
У Х В А Л А
іменем України
"16" березня 2020 р. Нижньосірогозький районний суд Херсонської області у складі: головуючого - судді Цесельської О.С., секретаря судових засідань Голтаєва І.М., з участю прокурора Кутіщевої І.В., старший інспектор Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Ю.А. Барановська, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Нижні Сірогози Херсонської області подання старшого інспектора Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Барановської Ю.А. про звільнення від призначеного покарання з випробуванням щодо засудженої:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , ФОП ОСОБА_2 , пошив одягу, маючої на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше не судимої, засудженої 07 лютого 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 2 років позбавлення волі, звільненої від відбуття покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік,
ВСТАНОВИВ :
ОСОБА_1 була засуджена 07 лютого 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбуття покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. Згідно подання, яке надійшло до суду 07.02.2020 року, ОСОБА_1 , за час відбування призначеного покарання, не вчинила нового злочину, до адміністративної відповідальності не притягувалася, за місцем мешкання характеризується добре.
07 лютого 2020 року призначений судом термін покарання закінчився, позитивною поведінкоюОСОБА_1 , довела своє виправлення, тому може бути звільнена від подальшого відбуття покарання.
Старший інспектор Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Барановська Ю.О. подання в судовому засіданні підтримала, вважає за можливе звільнити засуджену ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання.
Прокурор підтримала подання та вважає за можливе звільнення ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання.
Засуджена ОСОБА_1 в судовому засіданні прохав подання задовольнити, належні висновки для себе зробила.
Враховуючи викладене, вивчивши матеріали подання, матеріали особової справи, вважаю за можливе звільнити засуджену ОСОБА_1 від подальшого відбуття покарання у зв`язку із закінченням призначеного їй судом терміну випробування.
Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання старшого інспектора Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області Барановської Ю.А. - задовольнити.
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену 07 лютого 2019 року вироком Нижньосірогозького районного суду Херсонської області за ч. 1 ст. 382 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнена від відбуття покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, звільнену від подальшого відбуття покарання у зв`язку з закінченням призначеного їй судом терміну випробування.
Копію ухвали після набрання ухвалою законної сили надіслати до Нижньосірогозького районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» в Херсонській області, для виконання.
На ухвалу суду протягом семи днів з дня її оголошення прокурором, засудженим може бути подано апеляції до Херсонського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження.
Суддя: Цесельська О. С.
The court decision No. 88228916, Nyzhni Sirohozy District Court of Kherson Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.
This decision relates to case No. 659/1012/18. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: