
Справа № 601/167/20
Провадження № 2/601/221/2020
У Х В А Л А
13 березня 2020 року Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Білосевич Г.С. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білокриницької сільської ради Кременецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – відділ державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації про скасування рішення Білокриницької сільської ради Кременецького району та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку,
встановив:
23 липня 2019 року ухвалою Кременецького районного суду Тернопільської області зупинено провадження по даній справі на час проведення судової земельно-технічної експертизи.
12 березня 2020 року Тернопільським відділенням КНДІСЕ матеріли даної цивільної справи повернуто в суд без виконання.
Вважаю за необхідне поновити провадження по даній справі.
Керуючись ст. 254 ЦПК України, суддя –
ухвалив:
Поновити провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Білокриницької сільської ради Кременецького району, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача – відділ державної реєстрації Кременецької районної державної адміністрації про скасування рішення Білокриницької сільської ради Кременецького району та скасування рішення про державну реєстрацію права власності на земельну ділянку.
Підготовче судове засідання призначити на 07 квітня 2020 року на 11 год. 30 хв.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88228021, Kremenets District Court of Ternopil Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 601/167/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: