Дело № 3-97/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Именем Украины
20 января 2010 года г. Симферополь
Судья Киевского районного суда г. Симферополя Автономной Республики Крым ОСОБА_1, рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданки Украины, работающей в ООО «СМПК-22» бухгалтером, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_3, в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП,
У с т а н о в и л:
14.12.2009 года в 14 ч. 00 мин. ОСОБА_2, управляя транспортным средством марки «Форд», регистрационный номер НОМЕР_1, по ул. Киевской №177-а в г. Симферополе выбрала скорость движения без учета дорожной обстановки, допустила выезд за пределы проезжей части вправо, в результате чего допустила наезд на бордюрный камень, что привело к повреждению транспортного средства.
По данному факту 14.12.2009 года в отношении ОСОБА_2 составлен протокол об административном правонарушении по ст. 124 КУоАП.
ОСОБА_2 при рассмотрении данного дела в суде свою в совершении правонарушения, предусмотренного ст.124 КУоАП признала, в содеянном чистосердечно раскаялась.
Вина нарушительницы также подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом осмотра места ДТП, письменными пояснениями самой нарушительницы, протоколом осмотра транспорта, схемой происшествия, а также иными материалами дела.
Принимая во внимание вышеуказанное, считаю, что ОСОБА_2 виновна в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП.
При назначении ОСОБА_2 вида и размера административного взыскания, принимаю во внимание характер правонарушения, степень его общественной опасности, личность нарушительницы, положительно характеризующейся по месту работы, отношение нарушительницы к содеянному, отсутствие отягчающих ответственность обстоятельств в соответствии со ст. 35 КУоАП, в качестве обстоятельства, смягчающего ответственность, признаю чистосердечное раскаяние нарушительницы и считаю необходимым применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в пределах санкции, установленной ст. 124 КУоАП и считаю, что именно данный вид административного взыскания будет достаточным для исправления и перевоспитания нарушительницы.
При назначении административного взыскания также учитываю отсутствие каких-либо сведений о том, что семейное положение нарушительницы, ее возраст и состояние здоровья препятствуют назначению данного вида административного взыскания.
Полагаю, что административный протокол в отношении ОСОБА_2 составлен компетентным лицом в соответствие с требованиями ст.256 КУоАП.
Принимая во внимание вышеуказанное, на основании ст. 124 КУоАП, руководствуясь ст. ст. 23-24, 27, 33-35, 268, 283-285 КУоАП, судья –
П о с т а н о в и л:
ОСОБА_2 признать виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 124 КУоАП и применить к ней административное взыскание в виде штрафа в доход государства в сумме 425 (четыреста двадцать пять) гривен на расчетный счет 33117336700002, код платежа 21081300, получатель – Государственный бюджет г. Симферополь, ОКПО 34740405, банк получателя – ГУ Госказначейства Украины в АР Крым г. Симферополь, МФО 824026.
Срок предъявления постановления к исполнению – три месяца.
Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня его вынесения в Апелляционный суд АР Крым через Киевский районный суд г. Симферополя.
Судья:
The court decision No. 8822786, Kyivskyi District Court of Simferopol was adopted on 20.01.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 3-97/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: