Справа № 2-н-96/2008р.
СУДОВИЙ НАКАЗ
15 серпня 2008 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Тернопільської області Бойко І.І., розглянувши заяву прокурора Теребовлянського району в інтересах ОСОБА_1
про стягнення заборгованості по заробітній платі в сумі 543 грн. відповідно до ст. 103 ЦПК України, ст. 116 КЗпП України,
наказую:
1. Стягнути з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств, м.
Теребовля, вул. С. Стрільців, 63, р. НОМЕР_1 у Теребовлянському відділенні ВАТ «Ощадний банк України» № 6361, код 03353294, МФО 398187, в користь ОСОБА_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_1, - 543 грн. (п'ятсот сорок три грн.) нарахованої та невиплаченої заробітної плати.
2. Стягнути з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств в
дохід держави 51 грн. (п'ятдесят одну грн.) державного мита.
3. Стягнути з Теребовлянського комбінату комунальних підприємств
витрати з інформаційно-технічного забезпечення розгляду цивільної справи у суді в розмірі 15 грн. (п'ятнадцять грн.).
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Згідно зі статті 104 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) боржник має право в разі заперечення проти вимог стягувача протягом десяти днів з дня отримання судового наказу подати заяву про його скасування.
Відповідно до статті 105 ЦПК України у разі ненадходження заяви від боржника протягом трьох днів після закінчення строку на її подання та за наявності даних про отримання боржником копії наказу, судовий наказ набирає законної сили і суд видає його стягувачеві для пред'явлення до виконання.
Заява боржника про скасування судового наказу, що подана в установлений строк, розглядається судом протягом п'яти днів з дня її надходження без судового розгляду і виклику сторін, про що постановляється ухвала, якою скасовується судовий наказ (стаття 106 ЦПК України).
The court decision No. 8822713, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.08.2008. The procedural form is Civil, and the decision form is Court order . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information quickly.
This decision relates to case No. 2-н-96/2008. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: