
ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/13854/19
провадження № 2/753/2318/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" березня 2020 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді Сирбул О.Ф.,
за участю секретаря судового засідання Лаптєвої Ю.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 у липні 2019 року звернулась до Дарницького районного суду м. Києва із позовом до ТОВ «Фінансова компанія «ФІНМАРК», треті особи: ОСОБА_2 , ПАТ «Комерційний банк «НАДРА», ПН КМНО Кобелєва А.М., Відділ примусового виконання рішень Управління ДВС ГТУЮ в м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню.
Позивач у судове засідання не з`явилась, про день, час та місце розгляду справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила.
Відповідач та треті особи у судове засідання не з`явились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до положень ст. ст. 12, 81 ЦПК України кожна сторона зобов`язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
З огляду на викладене, з метою з`ясування всіх обставин справи та оцінки їх в сукупності, забезпечення права сторін на справедливий і неупереджений розгляд справи, а також для надання позивачем особистих пояснень, суд вважає за необхідне визнати явку позивача в судове засідання обов`язковою.
У відповідності до п. 3 ч. 2 ст. 43 ЦПК України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.
За таких підстав, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст. 260-261 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_1 обов`язковою в судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ФІНМАРК», треті особи: ОСОБА_2 , Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «НАДРА», приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєва Алла Михайлівна, Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві про визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню - для дачі особистих пояснень.
Підготовче судове засідання відкласти до 22 квітня 2020 року до 11 год. 30 хв.
Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки неявки у судове засідання за ч. 5 ст. 223, п. 3 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме, що позовна заява буде залишена без розгляду у разі повторної неявки позивача у судове засідання без поважних причин, а також про застосування заходів процесуального примусу за ст. 148 ЦПК України у виді штрафу за невиконання процесуальних обов`язків.
Копію ухвали направити ОСОБА_1 для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
The court decision No. 88224965, Darnytskyi District Court of Kyiv City was adopted on 12.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 753/13854/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: