
Номер справи 237/4886/19
Номер провадження 2-н/237/1/20
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.03.20 року м. Курахове
Суддя Мар`їнського районного суду Донецької області Сенаторов В.А., розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі електричні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
Представник заявника звернувся до суду із вказаною заявою, в якій просив видати судовий наказ про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
В заяві про видачу судового наказу заявник зазначив, про те, що боржник ОСОБА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
З відповіді Богоявленської сільської ради Мар`їнського району Донецької області від 04.03.2020 про реєстрацію місця проживання/перебування боржника, вбачається, що боржник ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована та не проживає на території Богоявленської сільської ради.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 162 ЦПК України, заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленими цим Кодексом.
В свою чергу, статтею 27 ЦПК України визначено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 165 ЦПК України, у разі якщо отримана судом інформація не дає можливості встановити зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування) фізичної особи-боржника, суд відмовляє у видачі судового наказу.
Таким чином, у прийнятті заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі електричні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 повинно бути відмовлено.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 ЦПК України, відмова у видачі судового наказу з підстав, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 165 цього Кодексу, не є перешкодою для повторного звернення з такою самою заявою в порядку, встановленому цим розділом, після усунення її недоліків.
Керуючись ч. 9 ст. 165, ч. 1 ст. 166, 354 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Відмовити у видачі судового наказу за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Донецькі електричні послуги» про видачу судового наказу про стягнення заборгованості з ОСОБА_1 .
Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Донецького апеляційного суду через Мар`їнський районний суд Донецької області.
Суддя В.А. Сенаторов
The court decision No. 88221986, Maryinka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 06.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 237/4886/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: