Court ruling № 88218656, 16.03.2020, Popasna District Court of Luhansk Oblast

Approval Date
16.03.2020
Case No.
423/634/20
Document №
88218656
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

єдиний унікальний номер справи 423/634/20

номер провадження 2/423/286/20

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі і прийняття справи до розгляду

16 березня 2020 року м. Попасна

Попаснянський районний суд Луганської області у складі судді Лизенко І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання: АДРЕСА_2 ) до ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта «Золоте» (адреса місцезнаходження: Луганська область, Попаснянський район, м.Золоте, вул.Вугільна, 19, код ЄДРПОУ 26402753) про визнання недійсним наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальност,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про визнання недійсними: наказу ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» №245-5 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності за порушення трудової дисципліни» від 25.11.2019р., протоколу робочого зібрання гірничих з ремонту гірних виробків, електрослюсарів, ГРП, МПУ дільниці ВТБ Шахти «Золоте» від 30.11.2019р. та п.2-2.1 наказу ВП «Шахта «Золоте» ДП «Первомайськвугілля» №1503 «Про виконання запропонованих комісією заходів запобігання виникнення нещасних випадків» від 29.11.2019р. Просить зобов`язати виплатити грошові кошти в розмірі 1731,81 грн., котрі відповідач утримав посилаючись на протокол робочого зібрання дільниці ВТБ від 30.11.2019р. та зобов`язати відповідача зробити перерахунок та виплатити належні грошові кошти за період з 26.12.2019р. по 8.01.2020р. проходження медичного обстеження щодо встановлення працездатності/ непрацездатності за професією.

Позовна заява відповідає вимогам статей 175-177 ЦПК України. Підстави, визначені статтями 185-186 ЦПК України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Вказана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до п.2 ч.1 ст.274 ЦПК України.

У своїй позовній заяві позивач заявляє клопотання про виклик свідків: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Клопотання про виклик свідка відповідає вимогам ст.91 ЦПК України та підлягає задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 19, 91, 175, 177, 187, 274, 277 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ДП «Первомайськвугілля» ВП «Шахта «Золоте» про визнання наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Призначити відкрите судове засідання на 22 квітня 2020 року о 10-00 годині у приміщенні Попаснянського районного суду Луганської області за адресою: вул. Суворова, 6, м. Попасна, Луганська область, зала №1. Розгляд справи проводити суддею одноособово

Задовольнити клопотання позивача про виклик свідків.

Викликати в судове засідання в якості свідків: ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_3 ; ОСОБА_3 (місце проживання: АДРЕСА_4 )

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Відповідно до ч.1 ст.193 ЦПК України у строк для подання відзиву відповідач має право пред`явити зустрічний позов.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке має відповідати вимогам частини третьої – п`ятої ст.178 ЦПК України, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://pp.lg.court.gov.ua/sud1222/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї матеріалів надіслати відповідачу, копію ухвали - позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя І.В. Лизенко

Часті запитання

Який тип судового документу № 88218656 ?

Документ № 88218656 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88218656 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88218656 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88218656 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88218656, Popasna District Court of Luhansk Oblast

The court decision No. 88218656, Popasna District Court of Luhansk Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.

The court decision No. 88218656 refers to case No. 423/634/20

This decision relates to case No. 423/634/20. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88217356
Next document : 88218661