Court ruling № 88218348, 16.03.2020, Kreminna District Court of Luhansk Oblast

У Х В А Л А

про виправлення описки

16 березня 2020 р. м. Кремінна

Справа № 414/38/20

Провадження № 6/414/4/2020

Кремінський районний суд Луганської області в складі

головуючого судді: Ковальова В.М.

секретаря: Олєйнікової І.В.,

розглянувши цивільну справу за заявою Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області, боржник КП «Кремінський комбінат комунальних підприємств», заінтересована особа Кремінський районний відділ державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), про заміну сторони у виконавчому документі, -

В С Т А Н О В И В :

Кремінським районним судом Луганської області 20 січня 2020 року було винесено ухвалу за результатами розгляду заяви Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області про заміну сторони у виконавчому документі.

Однак за текстом вказаної ухвали суд допустився описки, вказавши вимогу про сплату боргу «№33/53У від 05 січня 2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 24 901 грн. 84 коп.» замість «№ Ю 33/54У від 04 лютого 2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 92 006 грн. 61 коп.».

Суд відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України вирішив розглянути питання про виправлення описки без повідомлення учасників справи.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі суду описку з наступних підстав.

Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

У заяві представник Рубіжанського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Луганської області просив замінити стягувача по примусовому виконанню вимоги 33/53У від 05 січня 2011 року, а у додатках до заяви міститься вимога про сплату боргу «№ Ю 33/54У від 04 лютого 2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 92 006 грн. 61 коп.».

Тому суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі суду від 20 січня 2020 року.

Керуючись ст. ст. 260, 269 ЦПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Вважати правильним за текстом ухвали Кремінського районного суду Луганської області від 12 лютого 2020 року по справі №414/38/20, провадження №6/414/4/20 вимогу про сплату боргу № Ю 33/54У від 04 лютого 2011 року про стягнення заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 92 006 грн. 61 коп.».

Вважати правильним абзац другий резолютивної частини вказаної ухвали в наступній редакції:

«Замінити стягувача у вимозі про сплату боргу № Ю 33/54У від 04 лютого 2011 року про стягнення з КП «Кремінський комбінат комунальних підприємств» на користь Управління пенсійного фонду України в Кремінському районі заборгованості зі сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування у розмірі 92 006 грн. 61 коп., вказавши стягувачем Рубіжанське об`єднане управління Пенсійного фонду України Луганської області.».

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Відповідно до п. 15.5 Перехідних положень до ЦПК України ухвала може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду через Кремінський районний суд Луганської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.М. Ковальов