Court ruling № 88217749, 16.03.2020, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
16.03.2020
Case No.
947/22090/19
Document №
88217749
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОДЕСИ _____________________

Справа № 947/22090/19

Провадження № 2-сз/947/13/20

УХВАЛА

16.03.2020

Київський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого – судді Петренка В.С.

за участю секретаря – Ратовської А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору, подану по цивільній справі за позовом

Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк»

до ОСОБА_1

про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Одеси перебувала цивільна справа №947/22090/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року провадження по цивільній справі №947/22090/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.

11.03.2020 року від представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до канцелярії суду надійшла заява про повернення судового збору, в якій представник позивача просить суд повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк» сплачену суму судового збору у розмірі 1 921,00грн., який було сплачено на підставі платіжного доручення від 27.08.2019 року за № PROM7B8X9K.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Враховуючи, що ухвалою Київського районного суду м. Одеси від 28.01.2020 року провадження по цивільній справі №947/22090/19 за позовною заявою Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованостібуло закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд вважає за можливе повернути позивачу сплачену на підставі платіжного доручення №PROM7B8X9K від 27.08.2019 року суму судового збору у розмірі 1 921,00грн.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, код ЄДРПОУ 38016923, місцезнаходження: вул. Черняховського, 6, м. Одеса, 65009, повернути Акціонерному товариству Комерційний банк «ПриватБанк», адреса: Дніпропетровська обл., м. Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, 50, р/р НОМЕР_1 , МФО 305299, ЄДРПОУ 14360570, судовий збір у сумі 1 921 (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна) грн. 00 коп., який було сплачено на рахунок № UA628999980313181206000015005, код банку отримувача (МФО) 899998, ЄДРПОУ 38016923, згідно платіжного доручення №PROM7B8X9K від 27.08.2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петренко В. С.

Часті запитання

Який тип судового документу № 88217749 ?

Документ № 88217749 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88217749 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88217749 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88217749 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 88217749, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 88217749, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.

The court decision No. 88217749 refers to case No. 947/22090/19

This decision relates to case No. 947/22090/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88217742
Next document : 88217777