Court ruling № 88215838, 16.03.2020, Bakhmut City and District Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Artemivsk City and District Court of Donetsk Oblast)

Справа № 219/2418/20

1-кс/219/606/2020

У Х В А Л А

Іменем України

16 березня 2020 року м. Бахмут Донецької області

Артемівський міськрайонний суд Донецької області у складі головуючого судді Шевченко Л.В., за участю секретаря судового засідання Брагіної М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засідання заяву слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. про самовідвід, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Артемівського міськрайонного суду Донецької області перебуває клопотання старшого слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Берлізова О.С., погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Медінцевим С.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020050150000346 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке надійшло 16.03.2020.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.03.2020 вказане клопотання слідчого розподілено слідчому судді Медінцевій Н.М.

Слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. 16 березня 2020 року заявила самовідвід від розгляду вищевказаного клопотання у зв`язку з тим, що одним із прокурорів, що здійснює процесуальне керівництво по даному кримінальному провадженню є прокурор Артемівської місцевої прокуратури Медінцев Сергій Леонідович, який є її сином.

У судове засідання заявник самовідводу та заявник клопотання не з`явились, що не перешкоджає розгляду заяв без їх участі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що вказана заява про самовідвід підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.75 Кримінального процесуального кодексу України суддя не може брати участь у кримінальному провадженні якщо він, зокрема, є близьким родичем чи членом сім`ї прокурора.

Отже слідчий суддя Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцева Н.М. не має права брати участь у даному кримінальному провадженні, оскільки вона є близьким родичем прокурора Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Медінцева С.Л.

Особу ОСОБА_1 затримано 14 березня 2020 року о 00 год. 40 хв.

З огляду на викладене, заява про самовідвід слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Керуючись п.1 ч.1 ст.75, ст.81 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заяву слідчого судді Артемівського міськрайонного суду Донецької області Медінцевої Н.М. про самовідвід від розгляду клопотання старшого слідчого СВ Бахмутського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області Берлізова О.С., погоджене з прокурором Артемівської місцевої прокуратури Донецької області Медінцевим С.Л. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 у кримінальному провадженні за №12020050150000346 від 19.02.2020, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - задовольнити.

Матеріали клопотання старшого слідчого СВ Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області Берлізова О.С. про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_1 передати до канцелярії суду для здійснення повторного автоматизованого розподілу відповідно до статті 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.В.Шевченко