
Справа № 215/5551/19
2/215/601/20
У Х В А Л А
16 березня 2020 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: головуючого – судді Лиходєдова А.В.,
при секретарі Бисовій В.А.
згідно вимог ч. 13 ст. 7 ЦПК України, розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження), без повідомлення учасників процесу, справу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням від 05.03.2020 р. Тернівського районного суду м. Кривого Рогу, було частково задоволено позов ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я.Але, у резолютивній частині рішення складеного 13.03.2020 р., було допущено описку, а саме не було зазначено дату складення вказаного рішення.
Згідно зі ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки.
Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Виправити описку у резолютивній частині повного тексту рішення від 05.03.2020 р., складеного 13.03.2020 р., Тернівського районного суду м. Кривого Рогу за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства «Північний ГЗК» про відшкодування моральної шкоди, завданої ушкодженням здоров`я,виклавши абзац шостий резолютивної частини повного тексту рішення у наступній редакції:
«Повний текст рішення складено 13.03.2020 р.».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 88214739, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 215/5551/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: