
Справа № 194/195/20
Номер провадження № 2/194/142/20
УХВАЛА
16 березня 2020 року м.Тернівка
Тернівський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Корягіна В.О.
за участю секретаря судового засідання Ніколайчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Тернівка Дніпропетровської області в спрощеному провадженні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 17 лютого 2020 року звернувся до суду з позовною заявою до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М., приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров П.В., про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню. Просить виконавчий напис нотаріуса Остапенко Є.М. про стягнення з нього коштів у сумі 5128,69 грн. на користь ТОВ «Фінансова компанія управління активами» № 5094 від 19 вересня 2019 року визнати таким, що не підлягає виконанню; стягнути з ТОВ «Фінансова компанія управління активами» судовий збір на його користь на рахунок UA233052990000026209677503637 в АТ КБ «Приватбанк».
Позивач надав суду письмову заяву про відкладення розгляду справ у зв`язку з тим, що не надійшли витребувані документи від приватного нотаріуса та від ТОВ «Фінансова компанія управління активами».
Представник відповідача та треті особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи повідомлялися своєчасно та належним чином.
Згідно вимог ч.2 ст.247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвала Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 20 лютого 2020 року про витребування доказів приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М. та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» не виконана.
Враховуючи викладене, розгляд справи слід відкласти, повідомити осіб, що беруть участь у справі про час та місце розгляду справи, сторін повідомити про можливі наслідки їх неявки у судове засідання, надати приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Є.М. та ТОВ «Фінансова компанія управління активами» час для виконання ухвали суду від 20 лютого 2020 року.
Керуючись ст.ст. 223, 260, 261ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Фінансова компанія управління активами», треті особи: приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович, приватний виконавець виконавчого округу Київської області Говоров Павло Володимирович, про визнання виконавчого напису нотаріуса таким, що не підлягає виконанню, відкласти на 10-00 годину 07 квітня 2020 року.
Повідомити осіб, що беруть участь у справі, про час та місце судового засідання.
Витребувати у приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу Харківської області Остапенко Євген Михайлович завірену належним чином копію справи щодо вчинення виконавчого напису № 5094 від 19 вересня 2019 року.
Витребувати у ТОВ «Фінансова компанія управління активами» належним чином засвідчені копії: договорів про надання кредиту № 2002769065 від 23 лютого 2013 року, факторингу № 24/17/03/1 від 24 березня 2017 року, факторингу № 28/12/18 від 28 грудня 2018 року, наявні платіжні доручення, меморіальні ордери.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя В.О. Корягін
The court decision No. 88213939, Ternivka City Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.
This decision relates to case No. 194/195/20. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: