Court ruling № 88213367, 16.03.2020, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

Approval Date
16.03.2020
Case No.
212/402/20
Document №
88213367
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 212/402/20

2-сз/212/9/20

У Х В А Л А

16 березня 2020 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі головуючого – судді Борис О.Н., за участю секретаря судового засідання – Деменко А.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі, в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України за відсутності осіб, які беруть участь у справі та без фіксації судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу, заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Максимова Романа Ігоровича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року,

встановив:

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 18 лютого 2020 року позовну заяву ОСОБА_1 до Покровського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року повернуто позивачу.

13 березня 2020 року на адресу суду надійшла заява представника позивача – адвоката Максимова Р.І. про повернення судового збору в сумі 840,80 грн. , який сплачений за подання позову згідно квитанцій від 11.11.2019 №0.0.1517954131.1 на суму 768,40 грн. та від 15.01.2020 №0.0.1581818819.1 на суму 72,40 грн.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі повернення заяви або скарги.

На підставі викладеного, керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 260,261 ЦПК України,

постановив:

Заяву представника позивача ОСОБА_1 – адвоката Максимова Романа Ігоровича про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Покровського районного відділу в місті Кривий Ріг Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про встановлення факту постійного проживання на території України станом на 24.08.1991 року та на 13.11.1991 року задовольнити.

Повернути з Управління Державної казначейської служби України у Покровському районі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області (код ЄДРПОУ 38031627, адреса 50014, м. Кривий Ріг, вул.. Булди,3) представнику позивача ОСОБА_1 – адвокату ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , сплачений судовий збір за подання позову до Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу, в розмірі 768,40 грн.(сімсот шістдесят вісім гривень 40 копійок), відповідно до квитанції №0.0.1517954131.1 від 11 листопада 2019 року та в розмірі 72,40 грн. (сімдесят дві гривні 40 копійок) відповідно до квитанції №0.0.1581818819.1 від 15 січня 2020 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Н. Борис

Часті запитання

Який тип судового документу № 88213367 ?

Документ № 88213367 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 88213367 ?

Дата ухвалення - 16.03.2020

Яка форма судочинства по судовому документу № 88213367 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 88213367 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 88213367, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City

The court decision No. 88213367, Zhovtnevyi District Court of Kryvyi Rih City was adopted on 16.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 88213367 refers to case No. 212/402/20

This decision relates to case No. 212/402/20. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 88213363
Next document : 88213369