Court ruling № 88212732, 06.03.2020, Zhovtnevyi District Court of Dnipropetrovsk City

УКРАЇНА

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 201/2251/20

Провадження № 1-кс/201/963/2020

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2020 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська Демидова С.О. з секретарем судового засідання Мунтян А.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпро питання про виправлення описки, допущеної при винесені ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020040650000142, щодо скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

06 березня 2020 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020040650000142, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме помилково зазначено не вірне прізвище прокурора Дзюба В.В. тоді як з клопотання вбачається, що воно погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області «Ботнар А.В.»

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, місце та час проведення судового засідання були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали клопотання №201/2251/20, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки з таких підстав.

Судом встановлено, що 06 березня 2020 року по справі №201/2251/20 слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська було постановлено ухвалу, якою задоволено клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020040650000142 в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме помилково зазначено не вірне прізвище прокурора Дзюба В.В. тоді як з клопотання вбачається, що воно погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області «Ботнар А.В.»

З вказаних матеріалів вбачається, що у вступний та описовій частині ухвали вищезазначеної ухвали Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська при наборі тексту помилково було допущено описку по тексту ухвали, а саме не вірно зазначено прізвище прокурора.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 379 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 06 березня 2020 року про задоволення клопотання про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020040650000142, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме не вірно зазначено прізвище прокурора.

В ухвалі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська про задоволення клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області Волкова С.В., погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області Дзюбой В.В., про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 12020040650000142, в якій було допущено описку по тексту ухвали, а саме помилково зазначено прізвище прокурора Дзюба В.В. вірно зазначити « ОСОБА_1 ».

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає

Слідчий суддя С.О. Демидова