Court ruling № 88211743, 11.03.2020, Commercial Court of Kharkiv Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під`їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

________________

УХВАЛА

"11" березня 2020 р.Справа № 922/233/20

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Аріт К.В.

при секретарі судового засідання Горбачовій О.В.

розглянувши справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Смартбіолаб", м.Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветлайн Агросаєнс", м.Харків про стягнення 557780,00 грн. за участю представників:

позивача - не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Смартбіолаб" (місцезнаходження: 61072, м.Харків, пр.Науки, б.27-Б, кім.607; код ЄДРПОУ 40983204) звернувся до господарського суду Харківської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ветлайн Агросаєнс" (місцезнаходження: 61001, м.Харків, вул.Руставелі, б.11-Б, кім.1А; код ЄДРПОУ 41720953) про стягнення 557780,00 грн. боргу за договором №1-СБЛ від 02.01.2018 року.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 03.02.2020 року позовну заяву було залишено без руху.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 12.02.2020 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №922/233/20 за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче засідання на 11.03.2020 року об 11:40.

11.03.2020 року сторони надали до суду наступні документи:

Позивач:

- клопотання про розгляд справи без участі його представника (вх.№6291);

- заяву про залишення позову без розгляду (вх.№6288).

Відповідач:

- клопотання про ознайомлення з матеріалами справи (вх.№6305).

У підготовче засідання 11.03.2020 року сторони не з`явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання позивача, встановив наступне.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.226 ГПК України суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається із даної норми, вказане право позивача може бути реалізоване ним лише до початку розгляду справи по суті та є абсолютним, тобто, не залежить від мотивів позивача чи волі інших сторін у справі.

Згідно з ст.195 ГПК України суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку. Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Як вбачається з матеріалів справи, розгляд даної справи здійснюється судом за правилами загального позовного провадження (стадія - підготовче провадження). Відтак, в даному випадку розгляд справи по суті судом ще не розпочато.

Крім того, перевіривши повноваження особи (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), яка підписала заяву про залишення позову без розгляду, суд дійшов висновку про наявність повноважень у директора позивача - Кучерявенко В.В.

Зважаючи на те, що позивач 11.03.2020 року надав до суду заяву про залишення позову без розгляду та така заява подана стороною до початку розгляду справи по суті, що є підставою для залишення позову без розгляду, передбаченою п.5 ч.1 ст.226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду.

При цьому судом засвідчується те, що відповідна заява не порушує чиїх-небудь прав та охоронюваних законом інтересів, відповідає вимогам закону та відображає вільне волевиявлення сторони - позивача.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, у зв`язку з залишенням позову без розгляду за заявою позивача, судовий збір покладається на позивача.

Також, витрати на правову допомогу залишаються за позивачем.

Керуючись п.5 ч.1 ст.226, ст.ст.232-235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання позивача.

2. Позов у справі №922/233/19 залишити без розгляду на підставі п.5 ч.1 ст.226 ГПК України.

Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі зі сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Дана ухвала може бути оскаржена в порядку, встановленому ст.ст.254-257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 16.03.2020 р.

Суддя К.В. Аріт