справа № 2-1018/2010 р.
УХВАЛА
Іменем УКРАЇНИ
02 квітня 2010 р. КЕРЧЕНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД Автономної Республіки Крим в складі:
головуючого судді – Е.М.КИСЕЛЬОВА
при секретарі – Дробот К.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Керчі справу за позовом ВАТ «Крименерго» в особі КРЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків,
ВСТАНОВИВ:
Представник позивача просить суд ухвалити рішення, яким стягнути на його користь з відповідачки – ОСОБА_1 суму збитків у розмірі 57 грн. 62 коп.
Від представника позивача надійшло клопотання про залишення вказаної позову без розгляду у зв’язку з вирішенням питання у добровільному порядку.
Відповідно до положень ст. 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.
Крім того, відповідно до п.4 ч.1 ст. 83 ЦПК України підлягає поверненню на користь позивача сплачений розмір судового збору у сумі 51, 00 грн.
Виходячи з вищевказаного та керуючись ст. ст. 83 ч.1 п.4, 207 ч.1 п.5 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ВАТ «Крименерго» в особі КРЕМ до ОСОБА_1 про відшкодування збитків, залишити без розгляду.
Повернути з місцевого бюджету м. Керчі (рахунок № 31417537700019 за кодом бюджетної класифікації доходів 22090100, банк - Головне управління Державного казначейства України в АР Крим, м. Сімферополь, МФО 824026, ЕДРПОУ 34740946) судовий збір у сумі 51, 00 грн. на користь рахунковий рахунок Керченського РЕМ Відкритого акціонерного товариства «Крименерго» № 26009301392216, код НОМЕР_1 в ПІБ м. Керчі, МФО 324548 ОКПО 00131400, що розташований за адресою: вул. Єрьоменко буд. 27 м. Керч.
Заяву про апеляційне оскарження ухвали суду може бути подано протягом 5 днів з дня проголошення ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом 10 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.
СУДДЯ (підпис) Є.М.КИСЕЛЬОВ
Згідно з оригіналом: суддя
The court decision No. 8820872, Kerch City Court of the Autonomous Republic of Crimea was adopted on 02.04.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 2-1018/2010. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: