Дело №3-802/10
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 апреля 2010 г. г.Симферополь.
Судья Железнодорожного райсуда г.Симферополя Гнусарев В.К., рассмотрев административное дело по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1, родившегося 03.05.1966 г. в г.Москва, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_1, -
УСТАНОВИЛ:
Директор ООО «Агроинтел» ОСОБА_1, являясь должностным лицом, в нарушение ст.5, п.5.3, п.п.5.3.1 Закона Украины «О порядке погашения обязательств плательщиков налогов перед бюджетом и государственными целевыми фондами» №2181-ІІІ от 21.12.00 г., зная, что предельный срок предоставления платежного поручения в банк по оплате налогового обязательства по налогу с владельцев транспортных средств составляет 14.01.10 г., платежное поручение о перечислении этого налога подала 15.01.10 г.
Для рассмотрения дела ОСОБА_1 в суд не явился, о времени явки в суд извещался работниками ГНИ в г.Симферополе, его виновность в нарушении указанного закона подтверждается протоколом об админправонарушении и актом проверки №483/17-3/33267045 от 25.01.10 г.
Суд считает возможным в рассматриваемом случае применить ст.22 КоАП Украины, освободить нарушителя от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, поскольку срок перечисления налога нарушен только на 1 день.
Руководствуясь ст.ст.163-2 ч.1, 22,283 КоАП Украины,
ПОСТАНОВИЛ:
Административное дело по ст.163-2 ч.1 КоАП Украины в отношении ОСОБА_1 за несвоевременную подачу платежного поручения о перечислении подлежащего уплате налога – прекратить по малозначительности.
ОСОБА_1 объявить устное замечание.
Постановление может быть обжаловано в Апелляционный суд АРК в течении 10 суток.
Судья:
The court decision No. 8820736, Zaliznychnyi District Court of Simferopol was adopted on 12.04.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 3-802/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: