Decision № 8820098, 24.03.2009, Baryshivka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 2-208/2009

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 березня 2009 року Баришівський районний суд Київської області у складі

головуючого судді Литвиненко О.Л.

при секретарі Лунгул Т.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості по сплаті аліментів на утримання неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до суду з даним позовом, мотивуючи позовні вимоги тим, що відповідно до рішення Баришівського районного суду Київської області від 06.03.2007 року, було видано виконавчий лист №3-210 від 06.03.2007 року, згідно якого було стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 аліменти на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини до повноліття на користь ОСОБА_1, починаючи з 15 лютого 2007 року. Даний виконавчий лист було надано до виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області для проведення стягнення у примусовому порядку. Станом на 09 лютого 2009 року заборгованість по несплаті аліментів становить 5 447 гривень 40 копійок. Відповідач ОСОБА_2 злісно ухиляється від сплати аліментів, ніякої допомоги дитині не надає, участі у вихованні не приймає, навіть не цікавиться дитиною. ОСОБА_2 працює без офіційного оформлення. Просить суд ухвалити рішення про стягнення з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам у розмірі 5 447 гривень 40 копійок, пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 2 178 гривень 96 копійок.

В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала заявлені позовні вимоги у повному обсязі та наполягала на стягненні з ОСОБА_2 заборгованість по аліментам у розмірі 5 447 гривень 40 копійок, пені за прострочення сплати аліментів у розмірі 2 178 гривень 96 копійок.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні не визнав заявлені позовні вимоги та пояснив суду, що мав поважні причини по несплаті аліментів, так як не має постійного заробітку, часто хворіє. У подальшому зобов, язується виплачувати на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4.

Заслухавши пояснення позивачки, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заявлений позов є частково обґрунтованим і таким, що підлягає до часткового задоволення.

Судом встановлено, що 06 березня 2007 року Баришівським районним судом Київської області ухвалено рішення по цивільній справі №2-210/2007р за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання неповнолітньої дитини, яким стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь ОСОБА_1 на утримання неповнолітньої дитини ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2 у розмірі 1/4 частини всіх видів доходу, але не менше ніж 30 відсотків прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку і до її повноліття, починаючи з 15.02.2007 року. 06.03.2007 року Баришівським районним судом Київської області видано виконавчий лист, який надіслано на виконання до відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного суду Київської області.

Відповідно до довідки №484 від 09.02.2009 року відділу Державної виконавчої служби Баришівського районного управління юстиції Київської області, заборгованість по виконавчому листу №2-210 виданого 06.03.2007 року Баришівським районним судом Київської області про стягнення аліментів з ОСОБА_2 станом на 01.01.2009 року становить 5 447 гривень 40 копійок.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по сплаті аліментів у розмірі 5 447 гривень 40 копійок не підлягають задоволенню, оскільки на підставі рішення Баришівського районного суду Київської області від 06.03.2007 року з ОСОБА_2 стягнуто аліменти на користь ОСОБА_1 на утримання дитини, а порядок виконання рішення про стягнення аліментів та заборгованості по сплаті аліментів покладено на орган державної виконавчої служби.

Відповідно до ст.196 Сімейного кодексу України, при виникненні заборгованості з вини особи, яка зобов, язана сплачувати аліменти за рішенням суду, одержувач аліментів має право на стягнення неустойки (пені) у розмірі одного відсотка від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення.

Позовні вимоги ОСОБА_1 в частині стягнення з ОСОБА_2 пені за несплату аліментів підлягають до задоволення, оскільки ОСОБА_2 свідомо не сплачує на користь ОСОБА_1 аліменти на утримання сина ОСОБА_4, в результаті чого виникла заборгованість у розмірі 5 447 гривень 40 копійок. Відповідачем ОСОБА_2 у судовому засіданні не доведено, що заборгованість виникла з незалежних від нього причин.

Сума неустойки (пені) за несплату аліментів розраховується у розмірі 1 % від суми несплачених аліментів за кожен день прострочення (з 01 січня 2009 року по 01 лютого 2009 року):

1 % від суми заборгованості становить 54, 47 гривень х 30 календарних днів прострочення = 1634, 22 гривні + у період з 01 лютого по 10 лютого 2009 року (54, 47 х 10 днів = 544 гривні 74 копійки) = 2 178 гривень 96 копійок.

Суд вважає за необхідне стягнути з відповідача на користь позивачки суму неустойки (пені) за несплату аліментів у розмірі 2 178 гривень 96 копійок. Встановлене судом стверджується:

ксерокопією паспорта ОСОБА_1, яка народилась 02.12.1976 року в с.Хмельовик

Баришівського району Київської області, серії CM №796737;

ксерокопією свідоцтва про народження ОСОБА_3, батьками якого записані ОСОБА_2

та ОСОБА_5, серії І-БК №011801 від 19.01.1998 року;

ксерокопією свідоцтва про розірвання шлюбу між ОСОБА_2 та ОСОБА_6, серії І-БК

№201685 від 27 липня 2001 року;

ксерокопією свідоцтва про шлюб ОСОБА_7 та ОСОБА_6 (після реєстрації шлюбу

дружині присвоєно прізвище ОСОБА_7), серії І-ГЮ №005451 від 15.10.2005 року;

ксерокопією виконавчого листа №2-210 від 06.03.2007 року;

довідкою №484 від 09.02.2009 року ВДВС Баришівського РУЮ про суму заборгованості

по сплаті аліментів.

За даних обставин позов підлягає до часткового задоволення.

У відповідності із ст.196 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст.15, 30, 62, 209-213 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительки селища Котельва вулиця Миру, 63 Полтавської області суму неустойки (пені) у розмірі 2 178 (дві тисячі сто сімдесят вісім) гривень 96 копійок.

Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні позовних вимог у частині стягнення з ОСОБА_2 заборгованості по аліментам у розмірі 5 447 гривень 40 копійок.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 судовий збір на користь держави у розмірі 51 гривня.

Стягнути з відповідача ОСОБА_2 30 (тридцять) гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення на рахунок 31217259700016, код 23570295 МФО 821018 банк ГУДКУ в Київській області для Баришівського районного суду Київської області.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження до Апеляційного суду Київської області через Баришівський районний суд Київської області.