
Справа № 740/6026/19
Провадження № 2-о/740/28/20
РІШЕННЯ
іменем України
13 березня 2020 року м.Ніжин
Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді Олійника В.П., присяжних-Скорбач О.О., Давиденка О.М.,
при секретарі Шадура І.Ю., з участю представника заявника-Ощепкової В.В., заінтересованої особи- ОСОБА_1 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за заявою Виконавчого комітету Ніжинської міської ради про визнання фізичної особи недієздатною, встановлення опіки та призначення опікуна,
встановив:
У заяві ставиться питання про визнання недієздатною ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , призначення над нею опіки та призначення її опікуном ОСОБА_1 , з посиланням на те, що ОСОБА_2 є особою з інвалідністю 1 групи «А» з дитинства і потребує постійного стороннього догляду та нагляду, остання має психічне захворювання і потребує призначення опіки, яка необхідна для представництва ОСОБА_2 та її соціального захисту. ОСОБА_1 створила належні житлово-побутові умови для проживання ОСОБА_2 та здійснює за нею догляд.
В судовому засіданні представник заявника ОСОБА_3 підтримала заяву за вищевикладених обставин.
Заінтересована особа ОСОБА_1 в судовому засіданні проти заяви не заперечувала, пояснивши, що здійснювала опіку щодо ОСОБА_2 до її повноліття, остання проживає у її родині з 2014 року.
Із врахуванням поданих доказів суд приходить до слідуючих висновків.
Положеннями ч.1 ст.39 ЦК України встановлено, що фізична особа може бути визнана судом недієздатною, якщо вона внаслідок хронічного, стійкого психічного розладу не здатна усвідомлювати значення своїх дій та (або) керувати ними.
В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстроване місце проживання в АДРЕСА_1 , є особою з інвалідністю першої групи «А» з дитинства безстроково, потребує постійного стороннього догляду та нагляду, що підтверджується копію довідки до акту огляду медико-соціальною експертною комісією №496360 від 24 вересня 2019 року, згідно копії повідомлення Диспансерного психоневрологічного відділення КЛПЗ «Ніжинська центральна міська лікарня ім. М.Галицького» від 22 листопада 2019 року перебуває на обліку у даному відділенні з приводу психічного розладу з 2015 року і за станом психічного здоров`я потребує призначення опіки.
Згідно витягу з рішення виконкому Ніжинської міської ради від 22 серпня 2014 року №176 ОСОБА_1 призначена опікуном над малолітньою ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка має статус дитини, позбавленої батьківського піклування.
Відповідно до копії акту про факт передачі дитини від 28 жовтня 2014 року ОСОБА_2 в присутності представника служби у справах дітей Ніжинської міської ради передана із Ніжинського дитячого будинку-інтернату опікуну ОСОБА_1 ..
Вказані обставини учасниками судового розгляду не заперечуються.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта КНП “Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня” Чернігівської обласної ради №27 від 23 січня 2020 року у ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлені клінічні ознаки глибокої розумової відсталості, остання позбавлена здатності розуміти значення своїх дій та керувати ними.
За таких обставин наявні підстави для визнання ОСОБА_2 недієздатною відповідно до ч.1 ст.39 ЦК України.
Положеннями ст.ст.55, 60, 63 ЦК України визначено, що опіка встановлюється з метою забезпечення особистих немайнових і майнових прав та інтересів малолітніх, неповнолітніх осіб, а також повнолітніх осіб, які за станом здоров`я не можуть самостійно здійснювати свої права і виконувати обов`язки. Суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Поданням Виконавчого комітету Ніжинської міської ради від 28 листопада 2019 року підтверджується доцільність призначення ОСОБА_1 опікуном над ОСОБА_2 ..
Обставини, які унеможливлюють призначення ОСОБА_1 опікуном згідно ст.64 ЦК України в судовому засіданні не встановлені, остання в судовому засіданні проти заяви не заперечує.
З урахуванням стану здоров`я ОСОБА_2 та вищезазначеного висновку судово-психіатричного експерта виклик останньої в судове засідання не здійснювався.
Докази, що спростовують висновки суду, станом на час розгляду справи відсутні.
Керуючись ст.ст.293, 299, 300 Цивільного процесуального кодексу України, суд,-
ухвалив:
Заяву задовольнити повністю.
Визнати ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , недієздатною.
ОСОБА_2 визнається недієздатною з моменту набрання законної сили рішенням суду про це.
Встановити опіку над недієздатною ОСОБА_2 .
Призначити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , опікуном недієздатної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Рішення суду після набрання ним законної сили надіслати органу опіки та піклування, органам ведення Державного реєстру виборців за місцем проживання фізичної особи.
Строк дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною-02 (два) роки з моменту набрання рішенням суду законної сили.
Клопотання про продовження строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною має право подати опікун, представник органу опіки та піклування не пізніше ніж за п`ятнадцять днів до закінчення строку дії рішення про визнання фізичної особи недієздатною.
Скасування рішення суду про визнання фізичної особи недієздатною та поновлення цивільної дієздатності фізичної особи, яка була визнана недієздатною, в разі її видужання або значного поліпшення її психічного стану здійснюється за рішенням суду на підставі відповідного висновку судово-психіатричної експертизи за заявою опікуна, членів сім`ї, органу опіки та піклування або самої особи, визнаної недієздатною.
Рішення може бути оскаржене шляхом подачі до Чернігівського апеляційного суду через Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя В.Олійник
Присяжні: О.Скорбач
О.Давиденко.
The court decision No. 88198673, Nizhyn City and District Court of Chernihiv Oblast was adopted on 13.03.2020. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 740/6026/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: